Рішення

від 25.11.2024 по справі 569/20484/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20484/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучина Н.Г.,

секретаря судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області про встановлення факту народження особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ, Омської області Російської Федерації з відомостями про батьків: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування вимог заявник вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Омськ Омської області Росія, що підтверджується записами у паспорті НОМЕР_1 , виданому Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.08.2000 року.

Свідоцтво про народження втратив.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати - ОСОБА_4 , про що Знамянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.03.2024 року складено відповідний актовий запис № 138.

Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Зазначає, що 10.05.2024 року він подав заяву за місцем відкриття спадщини, де

приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульською Л.М. заведена спадкова справа № 14/2024.

У зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, що підтверджується офіційним повідомленням нотаріуса № 01-16/191 від 14.10.2024 року.

Він не має змоги працювати, оскільки доглядає батька ОСОБА_3 , якому ІНФОРМАЦІЯ_6 виповнилося 84 роки. Батько лежачий, потребує стороннього догляду.

Вказує, що він є військовозобов`язаний та в разі призову на військову службу, його лежачий батько залишиться сам, у безпорадному стані. Підтвердити факт догляду за батьком у зв`язку з відсутністю у нього свідоцтва про народження, не може.

У зв`язку із втратою свідоцтва про народження, у квітні 2024 року він звернувся до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про надання правової допомоги у витребуванні повторного свідоцтва про народження від органів ЗАГС Росії.

У видачі повторного свідоцтва про народження йому відмовлено, що підтверджується повідомленням Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1941/34.12-04-05 від 30.04.2024 року.

Заявник та його представник в судовому засіданні просять задоволити заяву в повному об`ємі.

Заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог заперечень не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Додатково зазначив, що ОСОБА_1 є його сином, який народився м. Омск, Росія. Те, що він батько заявника свідчить також висновок про біологічне батьківство № MGU 0751. Вказує, що дружина його, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Омськ Омської області Росія, що підтверджується записами у паспорті НОМЕР_1 , виданому Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.08.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявника, ОСОБА_4 , про що Знам"янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі

Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05.03.2024 року складено відповідний актовий запис № 138, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 76916198 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульською Л.М. заведена спадкова справа № 14/2024.

Відповідно до роз`яснення № 01-16/191 від 14.10.2024 року приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області слідує, що для оформлення спадщини, ОСОБА_1 необхідно надати свідоцтво про народження для встановлення родинних відносин з матір`ю. Роз`яснено вирішення вказаного питання в судовому порядку для встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні вказує, що його свідоцтво про народження втрачено.

У зв`язку із втратою свідоцтва про народження, у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про надання правової допомоги у витребуванні повторного свідоцтва про народження від органів ЗАГС Росії.

У видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 відмовлено, що підтверджується повідомленням Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1941/34.12-04-05 від 30.04.2024 року.

Відповідно до записів в обліково-послужній картці до військового квитка серії НОМЕР_3 заявника вбачається, в графі «Час і місце народження» - ІНФОРМАЦІЯ_8 м. Омськ.

У дослідженому судом військовому квитку батька заявника ОСОБА_3 серії ВЧ № НОМЕР_4 на сторінці 26 у п.18 зазначений склад його сім`ї, зокрема дружина ОСОБА_4 , 1945 р.н., дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Заінтересованою особою по справі ОСОБА_3 - батьком заявника подана заява про відмову від прийняття спадщини після смерті його дружини, матері заявника ОСОБА_4 . Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_3 визнає заявника своїм сином, що засвідчує власноручним підписом, посвідченим нотаріально.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 між батьками заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05 травня 1963 року укладено шлюб.

Також на запит заявника, Управління державної міграційної служби України в Рівненській області повідомило, що у заяві про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.2000 Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, на Ваше ім?я « ОСОБА_1 », у графі «Прізвище, ім?я, по батькові батька і матері, число, місяць, рік народження» зазначено батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Із заяви про видачу паспорта прослідковується те, що паспорт заявнику видавався на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_6 м. Омськ Куйбишевський ЗАГС 11.08.70. Крім того, у вказаній заяві в графі «прізвище, ім`я, по батькові батька і матері» зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також, долученим заявником висновком про біологічне батьківство № MGU 0751 підтверджується той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року дані документи направляються за місцем складання актового запису для подальшого виконання (внесення змін до актового запису на підставі рішення суду та видачі повторного свідоцтва про народження).

У зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 Ло64/2022 "Про введення воснного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 М62102-1X, листом Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 року припинено застосування міжнародних договорів та здійснення будь-якого листування що стосується співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права.

Також Міністерством юстиції України розроблено пропозиції щодо припинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї.

01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX « Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року».

Цей закон передбачає зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних та кримінальних справах, в чиненої від імені України в м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року вчиненого від імені України в м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 03 березня 1998 року №140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.

Відповідно до ст.72 Віденської конвенції якщо договором не передбачається інше або, якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції: а) звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення.

Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» містить аналогічну норму, відповідно до якої зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами.

За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської конвенції та Протоколу до неї у відносинах з Російською федерацією та республікою Білорусь зупинено з 27 грудня 2022 року ( з дати повідомлення Виконавчого комітету СНД як депозитарія Мінської конвенції).

З дати зупинення дії Мінської конвенції та Протоколу до неї не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами Російської Федерації і Республіки Білорусь з питань надання правової ( судової) допомоги у цивільних і кримінальних справах та екстрадиції на підставі Конвенції, у тому числі безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу до неї.

З огляду на вищенаведене, у зв`язку з повномаштабною триваючою збройною агресією Росії проти України, направлення даних документів до відповідних органів ЗАГС Російської Федерації є неможливим.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.7 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до статті 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану громадян» та пунктів 3.1, 3.13 глави III Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), у разі якщо витребувати документ про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (військові дії тощо) актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Відповідно до п.3.8 Правил, разом із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану до відділу подається свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану (про народження, смерть, шлюб, розірвання шлюбу тощо), відповідно до п.3.17 Правил, рішення суду про встановлення факту народження, постановлене судом у разі неможливості їх реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану, є підставою для державної реєстрації таких фактів.

Положеннями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Встановлення даного факту заявнику необхідно, для реалізації своїх спадкових прав.

Враховуючи наведене та письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що є всі законні підстави встановити факт народження заявника в місті Омськ, Омської області Російської Федерації з відомостями про батьків: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області про встановлення факту народження особи задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Омськ, Омської області Російської Федерації з відомостями про батьків: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області, ЄДРПОУ 43202330, адреса м. Рівне, проспект Миру, 14;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 . РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 25 листопада 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина