Ухвала

від 26.11.2024 по справі 610/873/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/873/23 № 2/610/230/2024м. Балаклія26 листопада 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з жовтня 2020 року по березень 2023 року в сумі 34726,43 гривень з ПДВ та судові витрати у сумі 2684 гривні.

17.10.2024 через канцелярію суду позивачем та відповідачем подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, просили суд її затвердити та закрити провадження у справі. Зазначили, що з наслідками закриття провадження у справі ознайомлені (а.с. 55, 56).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності їхнього представника, заяву про затвердження мирової угоди підтримав. Зазначив,що наслідкиухвалення судовогорішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди йому роз'яснені тазрозумілі (а.с. 91-94).

Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник адвокат Тарасенко О.І. надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його та відповідача відсутності, заяву про затвердження мирової угоди підтримав. Зазначив,що наслідкиухвалення судовогорішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди їм роз'яснені тазрозумілі (а.с. 80-81).

За правилом ч. 1 ст.207ЦПК України зметою врегулюванняспору напідставі взаємнихпоступок сторониможуть укластимирову угоду,яка маєстосуватися лишеправ таобов`язківсторін.У мировійугоді сторониможуть вийтиза межіпредмета споруза умови,що мироваугода непорушує правчи охоронюванихзаконом інтересівтретіх осіб.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2024 року сторони уклали Мирову угоду, на наступних умовах:

1.відповідач визнає заборгованість в межах судової справи № 610/873/23 в розмірі 33502,60 гривень та зобов`язується сплачувати її щомісяця на рахунок позивача рівними частинами з 01.01.2025 до 01.12.2029 з розрахунку по 560 гривень щомісяця. Останню суму 462,60 відповідач зобов`язується сплатити до 01.01.2030;

2.відповідач зобов`язується до 01.01.2025 сплатити на рахунок позивача судовий збір у справі № 610/873/23, що буде визначено судом;

3.позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 610/873/23;

4.сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть мирової угоди;

5.сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст. 207-208 ЦПК України сторонам відомі;

6.уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді;

7.наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі;

8.наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди відповідачу зрозумілі;

9.дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної сторони та суду;

10.дана мирова угода передається до Балаклійського районного суду Харківської області і набуває чинності після її визнання судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм ст. 207, 208ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду.

Відповідно до ч. 1 ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Частиною 4 ст.207ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз'яснені і ними зрозумілі.

Оскільки мирову угоду було укладено до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Затвердити мирову угоду від 14 жовтня 2024 року, укладену між сторонами у цивільній справі № 610/873/23 (2/610/230/2024) за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до умов якої сторони домовилися про таке:

1)відповідач визнає заборгованість в межах судової справи № 610/873/23 в розмірі 33502,60 гривень та зобов`язується сплачувати її щомісяця на рахунок позивача рівними частинами з 01.01.2025 до 01.12.2029 з розрахунку по 560 гривень щомісяця. Останню суму 462,60 відповідач зобов`язується сплатити до 01.01.2030;

2)відповідач зобов`язується до 01.01.2025 сплатити на рахунок позивача судовий збір у справі № 610/873/23, що буде визначено судом;

3)позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 610/873/23;

4)сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть мирової угоди;

5)сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки цієї мирової угоди відповідно до ст. 207-208 ЦПК України сторонам відомі;

6)уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді;

7)наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі;

8)наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди відповідачу зрозумілі;

9)дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної сторони та суду;

10)дана мирова угода передається до Балаклійського районного суду Харківської області і набуває чинності після її визнання судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

2.Провадження у даній цивільній справі закрити.

3.Повернути КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 34328904) з Державного бюджету України 1342гривні судовогозбору,сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією №950 від 25.08.2023, видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної платіжної інструкції.

4.Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ 34328904) 1342 гривні судового збору.

5.Роз`яснити сторонам, що згідно із ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6.Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Строк пред'явлення ухвали для виконання три роки.

Стягувач (позивач): КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, вул.Максима Шелеханя (кол.Алієва), б.72, код ЄДРПОУ 34328904.

Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.