Справа № 953/4540/24
н/п 2/953/2596/24
УХВАЛА
"25" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Веремійчик Р.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної гвардії України(61070, м.Харків, вул.Ак.Проскури, 1), третя особа: Міністерство внутрішніх справ України (м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого військовослужбовця,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду представником позивача надано заяву про виклик свідків, також про закриття підготовчого провадження, призначення справи в судове засідання до розгляду по суті, інших клопотань до суду не надійшло.
Відповідач, представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, клопотань щодо розгляду справи до суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Клопотання представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, долучено до справи відзив та пояснення, вирішено питання про виклик свідків.
Таким чином,в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішені всі заявлені клопотання в підготовчому судовому засіданні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи.
Керуючись ст. ст.84, 90-91, 189, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання свідків, що заявлені позивачем: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 ).Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної гвардії України(61070, м.Харків, вул.Ак.Проскури, 1), третя особа: Міністерство внутрішніх справ України (м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого військовослужбовця та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б)на 18 грудня 2024 року о 14-30 год.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя- Я.В.Губська
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123298103 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні