Постанова
від 26.11.2024 по справі 953/9568/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 953/9568/24

н/п 3/953/2810/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСНЕТ», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, який згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Кіндера В.А.

Постановою Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М. від 21.11.2024 передано судді Кіндеру В.А. справу №953/10303/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Представником ОСОБА_1 , адвокатом Таволжанським М.В., подана заява про проведення судового засідання без його участі, а також клопотав про об`єднання проваджень, зупинення провадження та відкладення судового засідання.

Оскільки в провадженні судді одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення однією особою, ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП (справа №953/9568/24) та ч.1 ст.163-2 КУпАП (справа №953/10303/24), то, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання цих справ в одне провадження відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП.

Щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ч.1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до положень п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Частиною 4 ст. 277 КУпАП передбачено лише можливість зупинення строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Зважаючи на те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, то суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи про адміністративне.,

Надати час учасникам провадження для ознайомлення з матеріалами об`єднаної справи, у зв`язку із чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 284, ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №953/9568/24, №953/10303/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП. Присвоїти об`єднаній справі номер №953/9568/24.

У задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП - відмовити.

Подальший судовий розгляд справи призначити у судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б. на 20.12.2024 о 11:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндер В.А.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123298183
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Судовий реєстр по справі —953/9568/24

Постанова від 20.12.2024

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Кіндер В. А.

Постанова від 20.12.2024

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Кіндер В. А.

Постанова від 26.11.2024

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Кіндер В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні