Єдиний унікальний номер 722/2006/24
Номер провадження 2/722/500/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 діючи через свого представника - адвоката Радамовського М.М., звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області.
Обґрунтовуючи своїпозовні вимогипосилався нате,що йогобатько ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями за законом є він, син померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . Інші спадкоємці за законом, або особи, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні.
З метою оформлення належного його батьку спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, він звернувся з письмовою заявою до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 22.05.2024 року йому в цьому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині того, що ним пропущений строк, визначений ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини «Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини» та ст. 1270 п.1. ЦК України, що є підставою для звернення до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку прийняття спадщини.
Строк прийняття спадщини, визначений чинним законодавством України закінчився 26.08.2014 року.
Крім того, позивач зазначив, що у спадкові права після смерті його батька він не вступив по причині тривалої хвороби серця у період 2014 року. Починаючи з 2013 року і по теперішній час він систематично перебуває на стаціонарному лікуванні в Сокирянській міській лікарні та інших медичних закладах м. Чернівці, де лікується та підтримує своє здоров`я, у зв`язку з чим фізично не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом в шестимісячний строк.
З цих підстав вважає, що строк прийняття спадщини, визначений чинним законодавством України ним пропущено з поважних причин. На даний час він бажає оформити спадщину, проте, через відмову приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, цього зробити не може, що і стало причиною для звернення до суду з таким позовом.
Просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Радамовський М.М. надіслав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Войняк Н.А. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, в якій зазначила про відсутність заперечень Сокирянської міської ради на дану позовну заяву.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З наведениху позовнійзаяві обставин,які згідноч.1ст.82ЦПК Українине підлягаютьдоказуванню,оскільки визнаністоронами, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокиряни Чернівецької області у віці 78 років помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2014 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.06.1988 року.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 15.12.1964 року встановлено, що ОСОБА_2 на праві особистої власності належить домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки №2428, виданої позивачу управлінням Центру надання адміністративних послуг (Центр дії) Сокирянської міської ради 25.04.2024 року, ОСОБА_2 перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 17.05.1968 року по 26.02.2014 року, тобто по день його смерті. На день смерті ОСОБА_2 з ним в одному будинку ніхто не був зареєстрований.
З витребуваноїкопії спадкової справи №87/2014 щодо майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 судом такожвстановлено,що данасправа заведенаприватним нотаріусомСокирянського районногонотаріального округуЧернівецької областіГапчуком В.М.за заявою№191,яка надійшла24.04.2014року віддоньки померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жительки АДРЕСА_3 .Даною заявою ОСОБА_4 повідомилау встановленому законом порядку про своє волевиявлення про відмову від прийняття спадщини свого батька.
Крім цього, у даній спадковій справі також наявна аналогічна заява від 24.04.2014 року іншого спадкоємця за законом, доньки померлого ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 .
Також, встановлено, що на звернення позивача 30.10.2020 року до приватного нотаріуса Гапчука В.М. із заявою за №248 від 30.10.2024 року щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька - ОСОБА_2 на майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , йому в цьому було відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №56/02-31 від 22.05.2024 року, у зв`язку з тим, що він у визначений чинним законодавством України шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини і таким чином спадщину не прийняв.
Строк прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 сплинув 26.08.2014 року
Однак, факт користування позивачем житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами підтверджується отриманим ним у комунальному підприємстві «Сокирянське бюро технічної інвентаризації» 18.04.2024 року технічним паспортом на житловий будинок садибного типу, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .
Згідно витягів з медичної книги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_5 встановлено, що позивач в період з 05.04.2014 року по 18.06.2014 року звертався за медичною допомогою, у зв`язку з чим йому призначалося лікування.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Зазначений правовий висновок Верховним Судом викладено у постанові від 28.10.2019 року по справі №761/42165/17-ц (провадження №61-49121св18).
Крім того, згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
При цьому, позивач ОСОБА_1 заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину, що підтверджується його заявою від 30.10.2020 року, яка міститься в спадковій справі №87/2014 року.
З огляду на викладене, а також враховуючи тривалу хворобу позивача, суд вважає, що вказана обставина є поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 .
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 206 ч.4, ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 273, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий трьохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , який відраховувати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Шевченка,3 м.Сокиряни Чернівецької області, код ЄДРПОУ 04062156, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.В.Унгурян
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123298986 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні