Ухвала

від 25.11.2024 по справі 755/19731/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/19731/24

Провадження №: 2/755/10509/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"25" листопада 2024 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Омега» (вул. Дмитрівська, 48-Г, літ. А, м. Київ, 01054), Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048), третя особа - ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ПрАТ «АК «Омега», Департаменту патрульної поліції, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі згідно із статтями 185, 186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до частин першої, другої статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З врахуванням ціни позову, предмету спору, категорії справи, характеру та обсягу поданих позивачем доказів та враховуючи положення частини четвертої статті 274 ЦПК України та статті 19 ЦПК України, відповідно до частини другої статті 274, частини п`ятої статті 279 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Обставини, передбачені частиною четвертої статті 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.

При розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частини перша, друга статті 174 ЦПК України).

Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (стаття 178 ЦПК України), відповіді на відзив (стаття 179 ЦПК України), заперечення (стаття 180 ЦПК України) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (стаття 181 ЦПК України).

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частини сьома статті 279 ЦПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 279 ЦПК України за клопотанням сторін розгляд справи може проводитись у судовому засіданні з викликом сторін.

Строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень третіх осіб, а також відповідачу для подання клопотання про призначення судового засідання встановлюється з урахуванням положень статей 275, 278 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України.

Згідно із вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у Департаменту патрульної поліції:

1)Інформації та копії документів, підтверджуючих таку інформацію, про те, чи перебував ОСОБА_2 на службі в Департаменті патрульної поліції у момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 червня 2023 року о 22:25 год. на АДРЕСА_3 . Якщо так, то надати засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують ці обставини (наказ про прийняття на службу, контракт про проходження служби).

2)Чи виконував ОСОБА_3 посадові обов`язки у момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 червня 2023 року о 22-25 год. на АДРЕСА_3 ;

3)Чи наявне у Департаменту патрульної поліції речове право (право власності, право користування, тощо) на транспортний засіб Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_2 в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 червня 2023 року о 22-25 год. на вулиці Раїси Окіпної, 4, в місті Києві;

4)Надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

5)Надати інформацію та копії документів, що підтверджують інформацію про те, на якій правовій підставі або речовому праві (договір підряду, оренди, інше речове право, тощо) транспортний засіб Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебував у володінні ОСОБА_2 станом на дату та час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 червня 2023 року о 22-25 год. на вулиці Раїси Окіпної, 4, в місті Києві.

Враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, позивачем не обґрунтовано необхідність надання копій документів, а саме: наказу про прийняття на службу ОСОБА_2 та відповідного контракту про проходження служби, та не зазначено на підтвердження чи спростування яких обставин необхідні такі документи. Також позивачем не обґрунтовано необхідність витребування копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 . Вимоги клопотання в іншій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 19, 27, 28, 84, 175, 177, 187, 260-261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Омега»

(вул. Дмитрівська, 48-Г, літ. А, м. Київ, 01054), Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста,

буд. 3, м. Київ, 03048), третя особа - ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог статті 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40108646, адреса місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) інформацію:

1)чи перебував ОСОБА_3 у трудових відносинах з Департаментом патрульної поліції станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02 червня 2023 року о 22-25 год. по вулиці Окіпної Раїси, 4, що в місті Києві, за участі транспортних засобів Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , та Mini Cooper, державний номерний знак НОМЕР_2 , із зазначенням відповідної інформації;

2)чи виконував ОСОБА_2 посадові/службові обов`язки 02 червня 2023 року, в тому числі в момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02 червня 2023 року о 22-25 год. по вулиці Окіпної Раїси, 4, що в місті Києві, за участі транспортних засобів Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , та Mini Cooper, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

3)чи було наявне у Департаменту патрульної поліції речове право на транспортний засіб Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 02 червня 2023 року;

4)чи передавався 02 червня 2023 року транспортний засіб Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , у користування ОСОБА_3 . Інформація має бути надана у випадку наявності у Департаменту патрульної поліції речового права на транспортний засіб Toyota Corolla, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 02 червня 2023 року.

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Хромова