ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1919/24 Справа № 704/1038/23Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради, який не був залучений до участі у справі, 15 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Одночасно із апеляційною скаргою, скаржник подав заяву про поновлення строку на оскарження рішення суду, мотивуючи тим, що про винесене Тальнівським районним судом Черкаської області рішення суду, Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради дізнався 06 листопада 2024 року з листа УДКСУ у Тальнівському районі Черкаської області про надходження заяви від ОСОБА_1 про стягнення з Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області заробітної плати за час вимушеного прогулу. Крім того, скаржник зазначає, що не був залученим у справу як сторона або третя особа.
Колегія суддів, перевіривши доводи заяви скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.07.2024, вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних підстав, а тому його має бути поновлено.
За формоюта змістомапеляційна скаргавідповідає вимогамст.356ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити заявуВідділу освіти,молоді таспорту Тальнівськоїміської радипро поновленнястроку наапеляційне оскарження заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року.
Поновити Відділу освіти,молоді таспорту Тальнівськоїміської радистрок наапеляційне оскарження заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року у даній справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Витребувати з Тальнівського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи №704/1038/23.
Зупинити дію заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Ю.В. Сіренко
Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123300866 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Сіренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні