Постанова
від 16.11.2010 по справі 2а-7765/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2010 року Справа № 2а-7765/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Борз аниці С.В.

при секретарі: Гапоно вій І.В.

за участю:

представника позивача: С олошенко О.О.

представник відповідача: н е з'явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом за ступника прокурора Старобіл ьського району Луганської о бласті в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старобільсь кому районі Луганської облас ті до Фермерського господарс тва «Людмила» про стягнення заборгованості зі сплати ст рахових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов позов заступника прокур ора Старобільського району Луганської області в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луга нської області до Фермерсько го господарства «Людмила» п ро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків , в якому позивач зазначив, що Фермерське господарство «Л юдмила» зареєстровано в Упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни в Старобільському район і Луганської області в якост і платника страхових внесків на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування .

В порушення п.6 ст.20 Закону Ук раїни ”Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування” Фермерське господар ство «Людмила» не сплачує ст рахові внески на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування у зв' язку з чим за липень 2010 року утворилася н едоїмка по внескам в сумі 625,15 г рн. Крім того рішенням Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Старобільському районі Л уганської області до Фермер ського господарства «Людми ла» застосовано фінансову с анкцію в розмірі 520,99 грн. та нар ахована пеня в сумі 29,57 грн.

Тому позивач просить стягн ути з Фермерського господарс тва «Людмила» недоїмку по с траховим внескам на загально обов' язкове державне пенс ійне страхування в сумі 625,15 грн ., фінансову санкцію в сумі 520,99 г рн. та пеню у розмірі 29,57 грн.

Представник прокурора у су дове засідання не з' явився, про дату, час та місце слуханн я повідомлявся належним чино м, причини неявки суду не пові домив.

Представник позивача під ч ас судового засідання позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явис я, про дату, час та місце слуха ння повідомлявся належним чи ном, причини неявки суду не по відомив.

Заслухавши пояснення пред ставника прокурора, дослідив ши матеріали справи, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що Фермерське господ арство «Людмила» зареєстро вано в Управлінні Пенсійног о фонду України в Старобільс ькому районі Луганської обла сті в якості платника страхо вих внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування (а.с. 10).

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в С таробільському районі Луган ської області станом на 13.05.2010 ро ку утворилася заборгованіст ь по внескам в сумі 1175,71 грн., з як ої 625,15 грн. - недоїмка, 520,99 грн. - штрафні санкції, 29,57 грн. - пеня ( а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» Управлінням Пенсій ного фонду України в Старобі льському районі Луганської о бласті відповідачу була напр авлена вимога про сплату бор гу від 01.09.2010., яку він отримав 10.09.2010 , про що свідчить підпис на пош товому повідомленні (а.с.8).

Відповідач у встановленом у законом порядку вимогу не о скаржував.

До цього часу відповідач в добровільному порядку суму заборгованості до Управлін ні Пенсійного фонду України в Старобільському у районі Луганської області не перера хував.

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внес ені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и”, а саме контролюючим орган ом стосовно збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування визначено органи Пен сійного фонду України.

Відповідно до частини 1 стат ті 15 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування» платникам и страхових внесків до солід арної системи є страхувальни ки, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи , зазначені в частині першій с татті 12 цього Закону.

Згідно з п.5 ст. 14 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» страхувальниками є робот одавці - підприємства, устано ви і організації, створені ві дповідно до законодавства Ук раїни, незалежно від форми вл асності, виду діяльності та г осподарювання, об' єднання г ромадян, профспілки, політич ні партії (у тому числі філії, представництва, відділення т а інші відокремлені підрозді ли зазначених підприємств, у станов, організацій, об' єдн ань громадян, профспілок, пол ітичних партій, які мають окр емий баланс і самостійно вед уть розрахунки із застрахова ними особами).

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» страхувальники зоб ов' язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» страхувальник у разі нез годи з розрахунком суми недо їмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому пра влінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду м ає право на оскарження вимог и в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування», строк давності щод о стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню оскільки не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фон ду із страхувальника у безсп ірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судов их витрат не вирішується, так як Прокурора м. Сєвєродонець ка Луганської області звільн ено від сплати судового збор у відповідно до ст. 4 Декрету К абінету Міністрів України «П ро державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплач ували судовий збір.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону Ук раїни Закону України «Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністрати вного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов заступника прокурора Стар обільського району Лугансь кої області в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України в Староб ільському районі Луганської області до Фермерського гос подарства «Людмила» про стя гнення заборгованості зі сп лати страхових внесків задов ольнити повністю.

Стягнути з Фермерськ ого господарства «Людмила» (код ЄДРПОУ 23262122, юридична адрес а: 92764, Луганська область, Старо більський район, с. Шульгінка , вул. Набережна, 6) на користь Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Старобільському рай оні Луганської області (юрид ична адреса: 92700, Луганська обла сть, м. Старобільськ, пл. Гогол я, 5, р/р 25600301755 ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 304665, ід.к . 21792643) заборгованість зі сплати страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування у сумі 1175,71 г рн. (одна тисяча сто сімдесят п ' ять гривень сімдесят одна копійка), у тому числі: 625,15 грн. - недоїмка, 520,99 грн. - штрафна са нкція, 29,57 грн. - пеня.

Постанова суду може б ути оскаржена до адміністрат ивного суду апеляційної інст анції через суд першої інста нції шляхом подання апеляцій ної скарги. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Повний текст постан ови складено та підписано 18 ли стопада 2010 року.

Суддя С.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу12330113
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7765/10/1270

Постанова від 16.11.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні