Рішення

від 14.11.2024 по справі 304/728/24

ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/728/24 Провадження № 2/304/255/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Галас Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 304/728/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 01 травня 2021 року між ним та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 10211011593, згідно з умовами якого кредитодавець зобов`язується надати покупцю кредит у розмірі 11210 грн на умовах, визначених розділом 2 Основного договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умова, визначених договором. Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяці та платності 5 % щомісячної комісії за управлення кредитом та 0,01 % за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 52,43 % річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за товар склав 1 700,00 грн та був сплачений покупцем продавцю в момент придбання товару. Розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 467 грн 01 коп, з моменту укладення кредитного договору до 02 серпня 2021 року включно, з 03 серпня 2021 року розмір щомісячного платежу становить 1 027 грн 06 коп, а щомісячний платіж повинен сплачуватися до 1 числа кожного місяця. Позивач намагався в досудовому порядку домовитись з відповідачем про погашення боргу, телефонував до відповідача за телефонами, наданими останнім особисто та надсилав листи щодо добровільної сплати боргу, для оперативного врегулювання договірних відносин, однак такі вимоги були проігноровані. Заборгованість відповідача перед товариством за Кредитним договором №10211011593 від 01 травня 2021 року станом на 05 березня 2024 року включно становить 22 283 грн 94 коп, а саме: 11 210,00 грн загальна заборгованість за тілом кредиту та 11 073 грн 94 коп загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредитом. Оскільки станом на 05 березня 2024 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором відповідачем так і не погашену, тому просить стягнути таку, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, однак у позовній заяві одночасно просила розгляд справи здійснювати без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, відзив не подав, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 06 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №10211011593, згідно якого товариство надало відповідачу кредит на споживчі цілі, а саме на придбання товарів/послуг, що зазначені таким в Заяві на отримання кредиту, у розмірі 11210 грн, при цьому вартість товару складала 12 910 грн, а перший внесок за товар склав 1700,00 грн та був сплачений ОСОБА_1 продавцю (ТОВ «ДІЄСА», ідентифікаційний код юридичної особи 36483471) в момент придбання товару. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом покупця у листі-зобов`язанні та/або відповідному правочині на отримання послуг(и). Строк користування кредитом складає 24 календарних місяці, плата за користування кредитом складається з: річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 52,43 % річних від загальної суми кредиту; щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 5 % від суми кредиту. Розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 467,10 грн, з моменту укладення кредитного договору до 02 серпня 2021 року включно, а з 03 серпня 2021 року розмір щомісячного платежу становить 1 027,60 грн. Розмір останнього платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. Щомісячний платіж повинен сплачуватись до 1 числа кожного місяця. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, складає 22 981,09 грн (а. с. 26-33).

Відповідно до п. 4.2.1, 4.2.3 вказаного договору позичальник зобов`язався повернути одержаний кредит, вносити плату за користування кредитом у порядку, визначеному договором; суворо дотримуватися фінансової дисципліни, своєчасно та в повному обсязі виконувати свої зобов`язання за договором.

Крім цього суд встановив, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов`язання, а саме не проводив щомісячні платежі для погашення заборгованості, у зв`язку з чим у такого станом на 05 березня 2024 року виникла заборгованість у розмірі 22 283,94 грн, з яких 11 210,00 грн загальна заборгованість за тілом кредиту та 11 073,94 грн загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредитом (а. с. 25).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № 10211011593 від 06 травня 2021 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 141, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» заборгованість за Кредитним договором №10211011593 від 06 травня 2021 року в розмірі 22 283 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят три) грн 94 коп, з яких 11 210 грн 00 коп загальна заборгованість за тілом кредиту та 11 073 грн 94 коп загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ 35310044; місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Ганько І. І.