Ухвала

від 26.11.2024 по справі 308/18766/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/18766/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та змінити розмір аліментів на утримання дитини, які є самостійними позовними вимогами.

Згідно з ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з тим, заявлені позивачем вимоги не є однорідними, від задоволення однієї вимоги позивача не залежить задоволення іншої позовної вимоги.

Відповідно до ч. 6ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та про зміну розміру аліментів на утримання дитини не є нерозривно пов`язаними між собою, від вирішення однієї з них не залежить вирішення іншої, вони не є однорідними. Крім того, сумісний розгляд позовних вимог про позбавлення батьківських прав та про зміну розміру аліментів ускладнить вирішення справи та спричинить до затягування строків її розгляду, в тому числі щодо вирішення питання про отримання коштів на утримання дитини.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

Керуючись статтями188,260,261 ЦПК України, суд-

П О С Т А НО В И В:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав, передавши в цій частині позовну заяву в канцелярію суду, відповідно до вимогст. 33 ЦПК України,для присвоєння єдиного унікального номера.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник