Ухвала

від 03.11.2010 по справі 2а-4994/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

У Х В А Л А

03.11.2010 р. № 2а-4994/10/1470

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю сільськогосподарського пі дприємства (ТОВ СП) «НІБУЛОН» , м. Миколаїв

до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції по роботі з великими платник ами податків у м. Миколаєві, м. Миколаїв

про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення від 20.0 7.2010 року № 00001240/0

Головуючий суддя Серед а О.Ф.,

секретар судового засідан ня Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Кравченко О.Б., Голубенко Д.К.

Від відповідача: Яброць кий С.В.

ТОВ СП «НІБУЛОН»звернуло сь до суду з позовом до Спеці алізованої державної податк ової інспекції по роботі з ве ликими платниками податків у м. Миколаєві про визнання про типравним та скасування пода ткового повідомлення-рішенн я від 20.07.2010 року № 00001240/0

У судовому засіданні пред ставниками позивача заявлен о клопотання про витребуванн я у відповідача додаткових д оказів, а саме документи, зазн ачені на стор. 11 акта невиїзно ї документальної перевірки в ід 20.07.2010 року (аркуш 29 матеріалів справи, том 1)

Представник відповідача н е заперечував проти витребув ання додаткових доказів.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они - до терміну встановлен ого судом.

Враховуючи обґрунтованіс ть причин, які зазначені пози вачем в якості підстави для з упинення провадження у справ і, суд вважає за можливе клопо тання задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КА С України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представник а позивача задовольнити.

2. Провадження у справі ТОВ СП «НІБУЛОН»до Спеціалізов аної державної податкової ін спекції по роботі з великими платниками податків у м. Мико лаєві про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення від 20.0 7.2010 року № 00001240/0 зупинити.

1. 3. Зобов' язати від повідача у строк до 15.11.2010 року н адати суду зазначені на стор . 11 акта невиїзної документаль ної перевірки наступні докум енти:

- Акт про результати в иїзної позапланової перевір ки ТОВ «Судносервіс», код ЄДР ПОУ 23619147 з питань правомірност і формування податкового кре диту та податкових зобов' яз ань по взаєморозрахунків з П П «Бермет», ПП «Антарес М», ПВК П «Укрсплав», ТОВ СП «НІБУЛОН », ЗАТ «АТ Каргілл»за період з 01.01.10р. по 30.04.10р. №4998/23-200/23619147 від 30.06.2010рок у;

- Акт від 30.06.10 №4997/23-200/30565417 Д ПІ у Ленінському районі м. Мик олаєва про результати невиїз ної позапланової перевірки П риватного виробничо-комерці йного підприємства «Укрспла в»(код ЄДРПОУ 30565417) з питань прав омірності формування податк ового кредиту та податкових зобов' язань ПВКП «Укрсплав »по взаєморозрахунках з ПП « Колалрз», ПП «Антарес-М», ПП «О ктавія-А», ПП «Аграрник-Н», ТОВ «Судносервіс», Дочірнім під приємство з іноземною інвес тицією «Сантрейд»за період з 01.02.10 по 31.03.2010р.;

- Акт від 30.06.2010р. №4996/23-200/30565417 ДП І у Ленінському районі м. Мико лаєва про результати невиїзн ої позапланової перевірки Пр иватного виробничо-комерцій ного підприємства «Укрсплав »(код ЄДРПОУ 30565417) з питань право мірності формування податко вого кредиту та податкових з обов' язань ПВКП «Укрсплав» по взаєморозрахунках з ПП «А урения», ПП «Аграрник-Н», ПП «К олалрз», ПП «Кикамис», ЗАТ «Ка занківське хлібоприймальне підприємство»та ТОВ «Суднос ервіс»за період з 01.04.10 по 30.04.10р.;

- Акт від 12.07.2010р. № 1086/07-100/36486729 ДП І у Центральному районі м. Мик олаєва документальної невиї зної перевірки ТОВ «Аквілон- Юг»з питань перевірки правов их відносин з платниками под атків з 01.04.2010р. по 30.04.2010р.;

- Акт від 12.07.2010р. № 1087/07-100/36700249 ДП І у Центральному районі м. Мик олаєва документальної невиї зної перевірки ТОВ «СтарАгро -М»з питань правових відноси н з платником податків з ТОВ С П «НІБУЛОН»за період з 01.04.2010р. п о 30.04.2010р.;

- Акт від 09.07.2010р. № 2455/234-00/33729794 ДП І у Заводському районі м. Мико лаєві про результати докумен тальної невиїзної перевірки ТОВ «Холес Трейд»з питань пр авомірності формування пода ткового кредиту та податкови х зобов' язань за квітень 2010р .;

- Акт від 19.07.2010р. № 1125/07-100/34992551 ДП І у Центральному районі м. Мик олаєва про результати невиїз ної документальної перевірк и ПП «Анкор Агро Плюс»з пи тань правових відносин з пла тниками податків з ТОВ СП «НІ БУЛОН»за період з 01.03.2010р. пол. 30.04.2 010р.;

- Листування з ГВ ПМ СДП І ВПП у м. Миколаєві (службова записка від 09.07.10р. №1190-вн.).

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у сп раві.

Відповідно до п.1 ст.254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, постанова аб о ухвала суду першої інстанц ії, якщо інше не встановлено ц им Кодексом, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України апеляційна скарг а на ухвалу суду першої інста нції подається протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Головуючий суддя О. Ф. Середа