Ухвала

від 26.11.2024 по справі 457/2070/24

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/2070/24

провадження №2-о/457/129/24

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 листопада 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву Представника заявника-адвоката Наминанік Оксани Степанівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

Представник заявника-адвокат Наминанік Оксана Степанівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством.

Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (частина 1 статті 29 ЦПК України).

При визначенні підсудності заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, має значення саме зареєстроване місце проживання заявника, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 16 жовтня 2019 року у справі № 449/1352/15-ц.

Слід наголосити, що при визначенні підсудності справи має значення саме зареєстроване місце проживання, а не фактичне місце проживання.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 926378 від 26.11.2024 року та копії паспорта заявниці, яка міститься в матеріалах заяви ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Вказана адреса зазначена і заявницею при поданні заяви до суду.

Пунктом частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Разом з тим, частиною 1 статті 378 ЦПК України визначено, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Враховуючи вище зазначене, справа підлягає направленню за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 31-32, 260-261, 316 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Матеріали заяви представника заявника-адвоката Наминанік Оксани Степанівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, який розташований за адресою: вул. Мазепи, 18, м. Самбір, Львівської області, 81400.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк