465/2673/24
3-в/465/21/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.11.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчука про звільнення від відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 , -
встановив:
Постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2024р. в адміністративній справі №465/2673/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин, стягнено з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень.
Постанова не оскаржена та набрала законної сили.
30 жовтня 2024 року начальник Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчук звернувся до суду із поданням щодо вирішення питання про звільнення від відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та відбування адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, з підстав, викладених в поданні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчука, приходжу до наступного.
Встановлено, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 15.05.2024р. в адміністративній справі №465/2673/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин, стягнено з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень.
Постанова не оскаржена та набрала законної сили.
Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Ч.1 ст.299 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
Ст.300 кодексу визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.
Відповідно до ч.1 ст.325-1 КУПАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.
Згідно розділу 11 Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р., виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачені розділом ХІІ Порядку.
Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Нормами КУпАП не передбачено законодавчо визначеного механізму порядку звільнення осіб, які притягнені до адміністративної відповідальності, від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Відтак, суд позбавлений можливості за відсутності правових підстав вирішити питання, про яке клопоче заявник у своєму поданні.
На підставі викладеного, керуючисьстаттею 283 КУпАП,-
постановив:
Подання начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області О. Федорчука щодо вирішення питання про звільнення від відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, та відбування адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123302883 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення |
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Кузь В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні