Постанова

від 19.11.2024 по справі 479/1338/24

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/1338/24

3/479/697/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2024 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 виконавчого директора ТОВ "Кривоозерська ХСФ" (код за ЄДРПОУ 05467783), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу №568 про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, встановлено, що у зв`язку з завищенням витрат на загальну суму 742 310 грн. за рахунок відображених у складі витрат операцій, не підтверджених відповідними документами, ведення та обов`язковість яких передбачено бухгалтерським обліком та за рахунок безпідставного включення до показників рядка 2180 "Інші операційні витрати" Форми №2 "Звіт про Фінансові результати" суми основного платежу визначеного контролюючим органом за результатами перевірки, що призвело до заниження показників у рядку 02 "Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначеного у фінансовій звітності відповідно по національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+. -)", чим порушено п.п.44.1,44.2 ст.44, п.п.134.1.1, 134,1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №275 5-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 133 616 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 37950 грн., а саме: перевіркою встановлено заниження податкових зобов`язань на вартість придбаного дизельного палива та не використаного у господарській діяльності у загальній сумі ПДВ 37950 грн., чим порушено абз. "г" п.198.5 ст.198, п.п.200.1, 200.2 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями; не виписано та не зареєстровано згідно чинного законодавства податкові накладні за липень-грудень 2019 року на обсяг поставки (без ПДВ) 189 756 грн., крім того ПДВ 37 950 грн. по операціям, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства, чим порушено абз. "г" п.198.5 ст.198, п.п.201,1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами і доповненнями; занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 451 366 грн., чим порушено абз."є" п.п.266,2.2, 266,2, 266,8.1, 266.8, 266.9.1, 266.9, 266.10.1, 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, по акту перевірки від 23 вересня 2024 року №15647/14-29-07-01/05467783, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву з проханням справу слухати в її відсутність, вину визнає у вчиненні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу №568 про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, випливає, що у зв`язку з завищенням витрат на загальну суму 742 310 грн. за рахунок відображених у складі витрат операцій, не підтверджених відповідними документами, ведення та обов`язковість яких передбачено бухгалтерським обліком та за рахунок безпідставного включення до показників рядка 2180 "Інші операційні витрати" Форми №2 "Звіт про Фінансові результати" суми основного платежу визначеного контролюючим органом за результатами перевірки, що призвело до заниження показників у рядку 02 "Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначеного у фінансовій звітності відповідно по національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+. -)", чим порушено п.п.44.1,44.2 ст.44, п.п.134.1.1, 134,1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №275 5-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 133 616 грн.; занижено податок на додану вартість на загальну суму 37950 грн., а саме: перевіркою встановлено заниження податкових зобов`язань на вартість придбаного дизельного палива та не використаного у господарській діяльності у загальній сумі ПДВ 37950 грн., чим порушено абз. "г" п.198.5 ст.198, п.п.200.1, 200.2 ст.200, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями; не виписано та не зареєстровано згідно чинного законодавства податкові накладні за липень-грудень 2019 року на обсяг поставки (без ПДВ) 189 756 грн., крім того ПДВ 37 950 грн. по операціям, які не пов`язані з господарською діяльністю підприємства, чим порушено абз. "г" п.198.5 ст.198, п.п.201,1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами і доповненнями; занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 451 366 грн., чим порушено абз."є" п.п.266,2.2, 266,2, 266,8.1, 266.8, 266.9.1, 266.9, 266.10.1, 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, по акту перевірки від 23 вересня 2024 року №15647/14-29-07-01/05467783,тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винної, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАПта п.5 ч.2ст.4 Закону України"Про судовий збір"з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винноюу скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які стягнути на рахунок держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA058999980314080542000014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя :