479/1337/24
3/479/696/24
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2024 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 головного директора ТОВ "Кривоозерська ХСФ" (код за ЄДРПОУ 05467783), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу №567 про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, встановлено, що у зв`язку заниженням податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 451 366 грн., порушено абз."е" п.п.266,2.2, 266.2, 266,8.1, 266.8, 266.9,1, 266.9, 266.10.1, 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, по акту перевірки від 23 вересня 2024 року №15647/14-29-07-01/05467783, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву з проханням справу слухати в її відсутність, вину визнає у вчиненні адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу №567 про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року, випливає, що у зв`язку заниженням податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 451 366 грн., порушено абз."е" п.п.266,2.2, 266.2, 266,8.1, 266.8, 266.9,1, 266.9, 266.10.1, 266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями, по акту перевірки від 23 вересня 2024 року №15647/14-29-07-01/05467783,тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винної, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАПта п.5 ч.2ст.4 Закону України"Про судовий збір"з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнативинною ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які стягнути на рахунок держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA058999980314080542000014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя :
Суд | Кривоозерський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123303257 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Репушевська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні