Судовий наказ

від 18.11.2024 по справі 489/8909/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

18.11.2024 Справа № 489/8909/24

Номер провадження 2-н/489/2955/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 листопада 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарномупорядку суми боргу за послугу з управління багатокрартирним будинком з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на підставі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 156, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ

Стягнути в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , рік народження невідомий, РНКОПП - невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , що є власниками за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Місто длялюдей Миколаїв»,код ЄДРПОУ42260846,що знаходитьсяза адресою:місто Миколаїв,вулиця Погранична,будинок №165,кабінет 3,заборгованість занадані послугиз управліннябагатоквартирним будинкомза період з 01.09.2021 по 01.09.2024 (відповідно до частки права власності на квартиру) в сумі 4961,24 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.168 ЦПК Українив судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягнення на його користь з боржника.

Згідно з ч. 1ст.133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судових витрат та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Стягнути в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,рік народження невідомий, РНКОПП - невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП - НОМЕР_2 , що є власниками за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв», код ЄДРПОУ 42260846, що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок № 165, кабінет 3 - витрати на отримання інформаційної довідки - у розмірі 41,00 грн. та судовий збір у розмірі 302,80грн.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання їм законної сили видати стягувачу.

Суддя: Н.О. Румянцева