Ухвала
від 26.11.2024 по справі 734/5214/24
КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/1280/24 Справа № 734/5214/24

У Х В А Л А

26 листопада 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А.. ознайомившись з позовними заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про дострокове розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» (провадження 2/734/1280/24), та аналогічна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про дострокове розірвання договору оренди землі (провадження 2/734/1290/24).

Відповідно до ч. 1 ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з п. 2 вказаної частини цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.Таке об`єднаннядопускається допочатку підготовчогозасідання,а успрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 188 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст.188ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Оскільки позовні заяви позивача є ідентичними та до позовної заяви додані аналогічні документи (за винятком декількох), то наявні обґрунтовані підстави, визначені ст. 188 ЦПК України, щодо їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО», та справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про дострокове розірвання договору оренди землі (провадження 2/734/1280/24, 2/734/1290/24), присвоївши об`єднаній справі номер провадження 2/734/1280/24.

Підготовче судове засідання в об`єднаній справі проводити 23 грудня 2024 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО

СудКозелецький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123304762
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —734/5214/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бузунко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні