Постанова

від 26.11.2024 по справі 493/1844/24

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1844/24

Провадження № 3/493/1036/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділенняполіції №1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,непрацюючого,який до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.10.2024 року о 13:30 год. на автодорозі Р-33 м. Балта Подільського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen LT35» д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Пушкінська, не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 468677 від 29.10.2024 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив «з протоколом згоден, вину визнаю».

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 27.10.2024 року № 4526 про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася в м. Балта Подільського району Одеської області.

Схемою місця ДТП, яка сталася 27.10.2024 року о 13:30 год. на автодорозі Р-33, на якій зазначено напрямок руху автомобілів «Volkswagen LT35» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , місце зіткнення автомобілів, перелік пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП, та фотоілюстрацією місця ДТП. Схема ДТП складалася в присутності водіїв транспортних засобів, про що свідчить їх підписи в схемі.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.10.2024 року, зі змісту яких вбачається, що 27.10.2024 року вони разом рухалися на автомобілі «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого був ОСОБА_2 . При в`їзді до м. Балта вони їхали по головній дорозі, їм назустріч їхав мікроавтобус, який не пропустив їх автомобіль, в результаті чого здійснив з ними зіткнення.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.10.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 27.10.2024 року о 13:30 год. він, спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рухався на власному автомобілі «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_3 по автодорозі сполученням м. Подільськ м. Балта. Рухаючись по головній дорозі він помітив, що йому назустріч рухався мікроавтобус, який не зменшував швидкість, щоб надати йому перевагу, тому він зменшив швидкість, однак в цей момент мікроавтобус виїхавши на зустрічну смугу здійснив зіткнення з правою передньою частиною його автомобіля. Водій мікроавтобуса пояснив йому, що вирішив, що встигне проїхати, та не думав, що відбудеться зіткнення.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.10.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 27.10.2024 року о 13:30 год. він рухався на автомобілі «Volkswagen LT35» д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку м. Подільськ, під`їхавши до з`їзду з вул. Рєпіна до автодороги сполученням м. Балта м. Подільськ, виїжджаючи з другорядної дороги на полосу зустрічного руху, він побачив автомобіль, який рухався йому назустріч, тому почав гальмувати, але вказаний маневр не дав результат, тому його автомобіль передньою частиною здійснив зіткнення з правою передньою частиною автомобіля «ВАЗ 21099».

Згідно ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Сукупність вказанихдоказів підтверджує,що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави згідно санкції статті 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає850,00грн. (населенийпункт ОДЕСЬКАОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА;отримувач ГУКв Од.обл./Одеськаобл./21081300;код отримувача(ЄДРПОУ)37607526;банк отримувачаКазначейство України(ЕАП);код банку(МФО)899998;номер рахунку(стандартIBAN)UA848999980313080149000015001;код класифікаціїдоходів бюджету21081300;призначення платежу21081300, протокол серії ААД № 468677 від 29.10.2024., ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ