УХВАЛА
про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду
13 листопада 2024 рокуСправа № 495/5657/24 Номер провадження 2/495/3279/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Братків І.І.,
за участю секретаря судового засідання Райти Е.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Білгороді-Дністровському клопотання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання правочину дійсним та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Одеська товарна біржа в якому просить:
- визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з глинобитних: житлового будинку «А» житл.пл. 33,2кв.м, літньої кухні «Б»; силікатно цегляної вбиральні «В», споруд № 1-8, Й.», кий складено 07.12.1998 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і ОСОБА_5 та зареєстровано на Одеській товарній біржі в журналі біржових угод з нерухомістю за № 2002/Б;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, гаражу літ. Г, сараю літ. Д. вбиральні-душу літ.С., споруд № 1-11,1;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, вбиральні-душу літ. Є, споруд № 1-11,1;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ.Б, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, вбиральні-душу літ. Є, споруд № 1-11,1.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2024 /суддя Братків І.І./ відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження на 17.07.2024 о 08:30 годин.
28.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів адвоката Тулянцевої В.В. про проведення судового засідання за відсутності позивачів та їх представника, в цьому ж клопотанні заявлено про витребування у приватного нотаріуса Базан Т.П. спадкову справу №21/2023 завірену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2024 /суддя Братків І.І./ у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено.
13.11.2024 на адресу суду від представника позивачів адвоката Тулянцевої В.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи листу приватного нотаріуса Базан Т. №276/02-14 від 12.11.2024, а також просила закрити підготовче та призначити справу до судового розгляду.
У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином.
На підставі частини другоїст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Тулянцевої Валентини Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Одеська товарна біржа про визнання правочину дійсним та визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2024 о 13 год. 10 хв.яке відбудеться в залі судових засідань № 9 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина БРАТКІВ
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123305500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Братків І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні