Справа № 523/9541/24
Провадження №2-о/523/419/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2024 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря Дзюба Г.І.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Татарбунарська міська рада (ЄДРПОУ:04527371, місцезнаходження : вул.Лесі Українки, буд.18, м.Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Підстави заявлених вимог.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві він посилається на наступні обставини. Так ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,батько Заявника,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серія НОМЕР_2 .Після йогосмерті відкриласьспадщина навсе належнейому майно.Спадкоємцями першоїчерги зазаконом єЗаявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (сестразаявника),діти померлого.Інших спадкоємцівпершої чергиза закономне має.Дружина спадкодавця,мати заявника, ОСОБА_4 ,померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть НОМЕР_3 .Із заявоюдо нотаріальноїконтори проприйняття спадщиниу передбаченийзаконом шестимісячний строк заявник не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 за місцем його реєстрації, де вони вели спільне господарство, він доглядав за ним, а після його смерті займався його похованням, а тому, вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки від спадщини не відмовлявся. Сестра заявника, ОСОБА_3 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини також не зверталась, біль того, її це майно не цікаве. Заявник фактично вступив у розпорядження майном, сплачує комунальні послуги за будинок, податок на землю та користується ними. При зверненні до комунальних установ для переоформлення комунальних платежів на будинок, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_2 виникла необхідність в наданні правовстановлюючих документів. В зв`язку з чим, в березні місяці 2024 р заявник, ОСОБА_1 з метою отримання права на належне йому спадкове майно, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв, але не оформив свої спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_4 . Однак нотаріус відмовив у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи з тієї причини, що заявником було пропущено 6-місячний строк для надання заяви про прийняття спадщини та не надано документальних підтверджень постійного проживання разом із батьком на день його смерті, а тому не вважається таким, що прийняв спадщину. Натомість, нотаріус надав письмову відповідь від 21.03.2024 року №19/01-16 де порадив звернутись із заявою до суду, щодо отримання додаткового строку на прийняття або встановлення факту постійного сумісного проживання заявника разом із батьком на час відкриття спадщини. Відповідно до відмітки в паспорті заявника, ОСОБА_1 КМ238399 виданого Приморським РВ ОМУ УМВС в Одеській області від 28.05.2004 року він зареєстрований за іншою адресою, відмінною від батька. Проте, починаючи з травня 2008 року та по квітень 2012 року, в тому числі і на день смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3 , він безперервно проживав із батьками в їх будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Через похилий вік та за станом здоров`я батьки не могли забезпечити себе самостійно, а тому він переїхав до них без зміни реєстрації місця проживання. Він доглядав їх з травня місяця 2008 року, піклувався, забезпечував всім необхідним, у тому числі ліками та харчуванням, а також брав на себе усі витрати, пов`язані з побутом, з оплатою житлово-комунальних послуг. Продовжує опікуватися спадковим будинком і після смерті батька. Встановлення факту постійного проживання заявника, ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для нього юридичне значення. Це наддасть йому змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 у встановленому законом порядку. Заявник не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тому він вимушений звернутись до суду із даною заявою.
На підставі викладеного, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання представник заявник подав заяву, згідно якої він просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі та справу розглянути без його участі.
Представники Татарбунарської міської ради в судове засідання подали заяву, згідно якої не заперечували проти задоволення заяви, а також справу просили розглянути без їх участі.
За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько Заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис №151 зареєстрований 17.12.2010р. відділом ДРАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.
Після його смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями першої черги за законом є Заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (сестра заявника), діти померлого, інших спадкоємців першої черги за законом не має.
Дружина спадкодавця, мати заявника, ОСОБА_4 , померла раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .
Ухвалою суду від 07.10.2024р. було витребовано Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу Олександра Івановича відомості щодо наявності/відсутності спадкової справи після ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до листа Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу Олександра Івановича відомості щодо наявності/відсутності спадкової справи після ОСОБА_2 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 у спадковому реєстрі відсутні.
Судом встановлено,що спадкоємціпомерлого ОСОБА_2 із заявамидо нотаріальноїконтори проприйняття спадщиниу передбаченийзаконом шестимісячний строк заявник не звертались.
Сам заявник ОСОБА_1 з метою отримання права на належне йому спадкове майно, усно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , натомість, нотаріус надав письмову відповідь від 21.03.2024 року №19/01-16 де порадив звернутись із заявою до суду, щодо отримання додаткового строку на прийняття або встановлення факту постійного сумісного проживання заявника разом із батьком на час відкриття спадщини.
ОСОБА_1 стверджує, що, він фактично вступив у розпорядження майном, сплачує комунальні послуги за будинок, податок на землю та користується ними. Окрім того, починаючи з травня 2008 року та по квітень 2012 року, в тому числі і на день смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_3 , він безперервно проживав із батьками в їх будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Через похилий вік та за станом здоров`я батьки не могли забезпечити себе самостійно, а тому він переїхав до них без зміни реєстрації місця проживання.
Факт проживанняЗаявника,разом ізпомерлою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до днясмерті,підтверджується копієюакту опитуваннясвідків пропроживання зпомерлим додня смертівід 30.04.2024року,відповідно доякого,зі слівсусідів заадресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 постійнопроживав зтравня 2008року поквітень 2012та здійснювавпостійний доглядза своїмбатьками,а післясмерті мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за своїмбатьком, ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,затверджений комісією Татарбунарської міської ради.
Правові підстави ухваленого рішення.
Відповідно до ч. 2ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно з ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Висновки суду.
Отже в судовому засіданні підтвердився факт постійного проживання ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 247, 258, 265, 293, 316, 317, 319, 430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Татарбунарська міська рада (ЄДРПОУ:04527371, місцезнаходження : вул.Лесі Українки, буд.18, м.Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
2. Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , постійно проживав разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Суддя В.К. Кисельов
Повний текст рішення складено та підписано 26.11.2024
Суд | Суворовський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123306382 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Суворовський районний суд м.Одеси
Кисельов В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні