Ухвала

від 26.11.2024 по справі 140/13581/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 листопада 2024 року ЛуцькСправа № 140/13581/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву громадянина Корейської Народно-Демократичної Республіки ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Корейської Народно-Демократичної Республіки ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 31.10.2024 №163-24 про відмову у визнанні громадянина Корейської Народно-Демократичної Республіки ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов`язання Державну міграційну служби України визнати громадянина Корейської Народно-Демократичної Республіки ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства; визнання протиправними дій Управління Державної міграційної служби України у Волинській області в частині не роз`яснення позивачу причин відмови та порядку оскарження рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина Корейської Народно-Демократичної Республіки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 9), Управління Державної міграційної служби у Волинській області (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Градний узвіз, 4) про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Витребувати у відповідача Управління Державної міграційної служби України у Волинській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи громадянина Корейської Народно-Демократичної Республіки ОСОБА_1 , рішення Державної міграційної служби України від 31.10.2024 №163-24 про відмову у визнанні позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко