Ухвала

від 26.11.2024 по справі 240/3869/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 листопада 2024 року м. Житомир справа №240/3869/22

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/3869/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 25.01.2023, яким позов задоволено частково.

05 листопада 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№60833/24), в якій вона просила виправити в рішенні від 25.01.2023 у справі №240/3869/22 допущену судом описку щодо зазначення її реєстраційного номеру облікової картки платника податків та адреси її проживання. Зокрема вказала, що її реєстраційним номером облікової картки платника податків є: " НОМЕР_1 ", а в рішенні суду вказано: " НОМЕР_2 ", адресою її проживання є: " АДРЕСА_1 ", а в рішенні суду вказано: " АДРЕСА_2 ".

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 25.01.2023 у справі №240/3869/22 в абзаці першому його резолютивної частини було зазначено, що адресою проживання ОСОБА_1 є: " АДРЕСА_2 ", оскільки саме таку адресу позивач вказана в поданій до суду позовній заяві.

Однак, згідно відмітки про зареєстроване місце проживання, що міститься в паспорті ОСОБА_1 , адресою її проживання є: " АДРЕСА_1 ".

Крім того, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 25.01.2023 у справі №240/3869/22 в абзаці першому його резолютивної частини помилково було зазначено, що реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 є: " НОМЕР_2 ", в той час як правильним є: " НОМЕР_1 ".

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №240/3869/22 допущені описки.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.01.2023 у справі №240/3869/22 замість слів " АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 " читати " АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович