Ухвала

від 25.11.2024 по справі 300/8780/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"25" листопада 2024 р.справа № 300/8780/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Болехівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Болехівської міської ради, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною бездіяльність в частині надання неналежної та неповної відповіді на заяву від 09.09.2024 року щодо ненадання відповідних актів за наслідками комісійного обстеження та дослідження (відповіді міської ради від 10.10.2023, від 02.11.2023, від 12.09.2024) побудованої ОСОБА_2 із цегли у своєму господарстві по АДРЕСА_1 на межі з домоволодінням АДРЕСА_1 , бербекюшниці (шашличної) в рамках ЗУ «Про доступ до публічної інформації» , викладену у листі Болехівського міського голови від 12.09.2024 за №50/02.3-04/24; визнати протиправною бездіяльність щодо непроведення обстеження побудованої ОСОБА_2 із цегли у своєму господарстві по АДРЕСА_1 на межі з домоволодінням . АДРЕСА_1 бербекюшниці (шашличної) в рамках взятого па себе зобов`язання про проведення огляду бербекюшниці у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян», яке викладене у листі Болехівського міського голови від 12.09.2024 за №50/02.3-04/24; зобов`язати в рамках вимог п. 1 делегованих повноважень ст. 31 ЗУ «Про місцеве самоврядування» провести належне та повне обстеженні побудованої ОСОБА_2 бербекюшниці (шашличної, альтанки, об`єкту благоустрою) на межі домоволодіння по АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_1 , зі складанням відповідних актів і,зокрема, про таке: які параметри бербекюшниці (шашличної) облаштованої ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 - висота з металевим димоходом, площа та розміри печі для приготування шашликів та інших виробів, на якій відстані, з урахуванням даху ця споруда (будівля) розташована на межі земельної ділянки та до будинку, на якій основі - земля, фундамент, тощо, ця комплексна споруда (будівля) побудована, чи можна з урахуванням цих обставин визначити бербекюшницю (шашличну) як тимчасовий об`єкт та таким, що не потребує прийняттю в експлуатацію у відповідності до п.6 Постанови КМУ від 07.06.2017 року № 406 «Про затвердження переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на її виконання та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію», яка відстань від найближчої частини даху бербекюішіиці (шашличної) до межі земельних ділянок після виконання робіт по обрізні частини даху у відповідності до припису від 10.10.2023 №05.1-26/3.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Болехівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/Біньковська Н.В.