Ухвала

від 26.11.2024 по справі 340/5763/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

26 листопада 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5763/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №0000/8274/11-28-24-08 від 04.06.2024 року.

Ухвалою судді від 16.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Від позивача надійшла відповідь на відзив.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Згідно з вимогами частини 4 статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно ч.ч.1, 3, 9 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.9, 14, 77, 79, 80, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача невідкладно надати до суду:

- копію витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 від 26.01.2023 року (вих №600/295-23) із зазначеною сумою 13137039,41 грн.;

- документальні докази наявності судового провадження з приводу протиправності збільшення нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 (за наявності);

- копію висновку експерта, виконаного за договором №2219/08-24 від 20.08.2024 року (за наявності);

2. Зобов`язати відповідача невідкладно надати до суду:

- копію витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 від 26.01.2023 року (вих №600/295-23) із зазначеною сумою 13137039,41 грн.;

- копію рішення органу місцевого самоврядування про затвердження нормативної грошової оцінки земель (земельної ділянки), на підставі якого збільшилась нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074;

3. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області невідкладно надати до суду:

- належним чином завірену копію витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 від 26.01.2023 року (вих №600/295-23) із зазначеною сумою 13137039,41 грн., виданого ОСОБА_1 ;

- в письмовій формі надати пояснення з приводу підстав для визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 в сумі 13137039,41 грн., а також надати документальні докази наявності таких підстав (рішення органу місцевого самоврядування, тощо);

- витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 станом на день його виконання;

- з огляду на зміст листа від 08.10.2024 року вих.№29-28-0.222-10416/2, направленого адвокату Г.Титаренко, повідомити суд про актуальність нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:10:061:0074 в сумі 13137039,41 грн., або втрату такої актуальності через виправлення помилок, коригування, тощо.

4. Витребувану інформацію невідкладно направити до суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА