Ухвала

від 25.11.2024 по справі 380/22476/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2024 рокусправа №380/22476/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в особі територіального сервісного центру МВС №4645 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в особі територіального сервісного центру МВС №4645, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №4645 щодо відмови у заміні посвідчення водія ОСОБА_1 виданого вперше без складання теоретичного та практичного іспиту;

- зобов`язати Головний сервісний центр МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №4645 розглянути повторно заяву та замінити посвідчення водія ОСОБА_1 видане вперше без складання теоретичного та практичного іспиту.

Ухвалою судді від 11.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

25.11.2024 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки така заява подана до відкриття провадження у справі суддя застосовує правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в особі територіального сервісного центру МВС №4645 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії належить повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на судове рішення про повернення позову ОСОБА_1 , сплачений за подання цього позову судовий збір у розмірі 970,00 грн також слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в особі територіального сервісного центру МВС №4645 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №0.03975589365.1 від 30.10.2024.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна