Ухвала

від 25.11.2024 по справі 380/20865/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/20865/23

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 листопада 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» до Львівської митниці, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці №UA209000/2023/900111/1 від 08.03.2023 про коригування митної вартості;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови №UA209170/2023/000854 від 08.03.2023.

Львівській окружний адміністративний суд рішенням від 19.03.2024 адміністративний позов задовольнив повністю.

22.11.2024 позивач подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 86426). В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено реквізити рішення оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі № 380/20865/23 під час виготовлення повного тексту рішення, в його резолютивній частині, судом було допущено описку в частині зазначення реквізитів оскаржуваного рішення про коригування митної вартості, а саме зазначено рішення № /2023/900111/1 від 08.03.2023, тоді як правильно повинно бути №UA209000/2023/900111/1 від 08.03.2023.

Необхідно вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 19.03.2024 у справі № 380/20865/23 та правильно зазначити реквізити скасованого рішення про коригування митної вартості товару - №UA209000/2023/900111/1 від 08.03.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2024.

СуддяПотабенко В.А.