Ухвала

від 25.11.2024 по справі 420/34471/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/34471/24

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 11.11.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію суду позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідним витребувати від 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України належним чином засвідчені у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття рішення 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, щодо відсутності підстав для перегляду (скасування) постанови Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 (Довідка від 10.01.2024 року №237), в частині питання встановлення ступеня придатності до військової служби солдата ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 72, 80, 94, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (ст.262).

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а також докази направлення відповідачу відповіді на відзив.

Встановити строк для подання відповідачами заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також докази направлення позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Витребувати від 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України належним чином засвідчені у відповідності до вимог ст. 94 КАС України копії усіх документів, які слугували підставою для прийняття рішення 12 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, щодо відсутності підстав для перегляду (скасування) постанови Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 (Довідка від 10.01.2024 року №237), в частині питання встановлення ступеня придатності до військової служби солдата ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка