Ухвала

від 26.11.2024 по справі 484/4457/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/484/213/24

Справа № 484/4457/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.24 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою Первомайської міської ради Миколаївської області; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Державного нотаріуса Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1494/02-14 від 30.09.2024 р. відомо, що після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 285/2024, де з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. В зв`язку з викладеним, з поданої до суду заяви вбачається спір про право.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

За діючим законодавством встановлення факту можливо тільки тоді, коли від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і коли за діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникає спір про право, тобто існує спір матеріально-правового характеру, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне залишити без розгляду справу за заявою Первомайської міської ради Миколаївської області; заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою, з роз`ясненням права на звернення до суду за захистом своїх прав на загальних підставах.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Первомайської міської ради Миколаївської області;заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання спадщинивідумерлою - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: