Ухвала

від 25.11.2024 по справі 420/20865/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/20865/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г., Лук`янчук О.В., розглянувши клопотання Господарського суду Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення Господарським судом Одеської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

04 листопада 2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Господарського суду Одеської області про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року відмовлено Господарському суду Одеської області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Господарського суду Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року повернуто апелянту.

14 листопада 2024 року (поза межами встановленого судом строку) надійшло клопотання Господарського суду Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про про поновлення пропущеного процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 11 листопада 2024 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом.

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Господарського суду Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подачу апедяційної скарги повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 25 листопада 2024 року.

Суддя-доповідач А.І. БітовСудді І.Г. Ступакова О.В. Лук`янчук