Рішення

від 25.11.2024 по справі 401/2984/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2984/24 ;

Провадження № 2-о/401/119/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478520, виданого 23 червня 2003 року Світловодською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований за №458 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, який засвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255, площею 4,61 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, де ім`я заявника зазначено як " ОСОБА_3 ".

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2002 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». При цьому, 23 червня 2003 року Світловодською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р на ім`я ОСОБА_3 , видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №478520, який посвідчує за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255, площею 4,61 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за межами населеного пункту, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №458. Тобто, ім`я заявника помилково зазначено " ОСОБА_5 " замість вірного - " ОСОБА_4 ". У зв`язку з цим, у заявника виникли складнощі у підтвердженні факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478520. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно з метою можливості розпорядження своїм майном.

Враховуючі викладене ОСОБА_2 змушена звернутись до суду, оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку не можливо.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року відкрито окреме провадження по справі, призначено судовий розгляд. (а.с.17-18)

В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання копії ухвали суду про відкриття провадження з копією заяв та доданих документів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478520, виданого 23 червня 2003 року Світловодською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований за №458 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, який засвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255, площею 4,61 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, ім`я заявника зазначено як " ОСОБА_3 ". (а.с. 7)

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15 серпня 2002 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копії довідки місця проживання заявника, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , встановлено, що ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_4 ». (а.с. 4, 5, 6)

Відповідно до листа № 2336/290-24 від 11 жовтня 2024 року №4, Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, надано відповідь на адвокатський запит, що на земельну ділянку площею 4,61 га, кадастровий номер 3525287600:02:000:0255 для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, відповідно до розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р, громадянці України ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №478520, зареєстрований 23 червня 2003 року за №458 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. (а.с. 9)

Згідно з копією листа №1069/02.02-17 від 11 жовтня 2024 року, Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області надано відповідь на адвокатський запит, що відповідно розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255, виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_3 .(а.с. 11)

З інформаційної довідки №397431952, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255. (а.с. 12)

Частиною 4 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Оскільки від встановлення заявленого факту належності правовстановлюючого документу, залежить реалізація права заявника на можливість розпорядження своїм майном, суд приходить висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним та таким, що не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478520, виданого 23 червня 2003 року Світловодською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований за №458 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, який засвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255, площею 4,61 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бреуса Євгенія Володимировича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №478520, виданого 23 червня 2003 року Світловодською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації від 14 березня 2002 року №124-р на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований за №458 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, який засвідчує право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525287600:02:000:0255, площею 4,61 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

заявник - заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Вітово Чигиринського району Черкаської області область, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 серпня 2002 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа:

Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04364294, місце знаходження за адресою: вул. Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область;

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова