Рішення

від 26.11.2024 по справі 705/3680/24

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3680/24

2/705/1937/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Давидяк І.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували у відносинах в 2012 році, однак між ними були не постійні стосунки, вони перебували в різних містах і їхні зустрічі були нечастими. Тривалий час вони не бачились, однак в 2023 році відповідач несподівано виявила ініціативу щодо їхнього спілкування, повідавши його, що в них є спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач переконала його в батьківстві їхньої доньки, тому він вважав її своєю дитиною і намагався створити повноцінну сім`ю для дитини, відповідно вони зареєстрували шлюб та він написав заяву про визнання батьківства. Однак, після короткого спливу часу, поведінка відповідача суттєво змінилась, подружні стосунки між ними не склались, дитина не сприймала його, як батька, відбувались постійні сварки між ними, під час одної з яких відповідач сказала, що насправді він не являється біологічним батьком дитини. 28 березня 2024 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі №705/6641 шлюб між ними було розірвано. Вказує на те, що він неодноразово пропонував відповідачу провести експертизу для з`ясування того чи є він батьком ОСОБА_4 , однак отримував відмову. Після цього, відповідач стала приховувати від нього дитину та перешкоджати йому у зустрічах з донькою, не відповідала на дзвінки, що й стало причиною для звернення до суду. Просить виключити відомості про батька, ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження актовий запис №202, серія НОМЕР_1 від 12.06.2024 року, складеного Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, просить виключити відомості про батька, ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та розглядати справу у її відсутність.

Від третьої особи - Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини третьої та четвертої ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206,207 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні в правовідносинах, що виникли між сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідач позов визнала, а визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема дитини, у суду наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не установлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

28.03.2024 рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розірвано (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії серія НОМЕР_1 , виданого повторно 12 червня 2024 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої вказано батько - « ОСОБА_1 », матір - « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та те, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_9 , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.

Виключити відомості про батька, ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження актовий запис №202 від 02.04.2013р., серія НОМЕР_1 від 12.06.2024 року, складеного Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя Леся Сергіївна Годік