Ухвала

від 26.11.2024 по справі 930/2964/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2964/24

Пров. № 2/930/1068/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

26.11.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що земельна частка (пай) площею 8.1351 га, в умовно кадастрових гектарах входить до складу спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, правовстановлюючих документів на дану земельну частку (пай) на ім`я спадкодавиці ОСОБА_2 до позову не додав та про їх існування у позові не зазначив.

Отже, доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо належності земельної частки (паю) на праві власності спадкодавцю, до позову не додано.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів належності земельної ділянки спадкодавцю на праві власності або обрати спосіб захисту своїх спадкових прав, який передбачений законом і відповідає фактичним обставинам (наданим доказам).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородської об`єднаної територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко