Рішення
від 11.10.2010 по справі 2-2515/10
СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

справа № 2-2515 /2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський рай онний суд Автономної Республ іки Крим в складі:

головуючого, судді Онищенко Т.С., при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши у ві дкритому судовому засіданн і цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чистенської сільсько ї ради Сімферопольського рай ону Автономної Республіки Кр им про визнання права в ласності в порядку спадкуван ня за законом за участю третьої особи - С імферопольської районної де ржавної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з даною позовною заявою, об ґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, як спадкоємець за зак оном своєї матері ОСОБА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 якої залишилась спадщина - земельна ділянка площею 0,1000 га по АДРЕСА_1, не має можливо сті оформити право власності на спадкове майно у нотаріал ьному порядку, оскільки спад кодавець не встиг отримати п ідготовлений Державний акт про право власності на земел ьну ділянку.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримал а у повному обсязі з підстав в икладених у позові, просила п озов задовольнити.

Відповідач та треття особа у судове засідання не з'явили сь, про час і місце розгляду сп рави повідомлені належним чи ном, про причини неявки суд не повідомили, заперечень прот и позову до суду не надходило .

Позивач надав суд згоду на з аочний розгляд справи, не змі нюючи завлені позовні вимоги .

Матеріалами справи та досл ідженими у судовому засіданн і доказами встановлені такі факти та відповідні їм право відносини.

18.12.1991 рішенням виконавчого ко мітету Чистенської сільсько ї ради Сімферопольського рай ону Автономної Республіки Кр им ОСОБА_1 надана земельна ділянка площею 0,10 га за адресо ю: АДРЕСА_2, з цільовим приз наченням - для будівництва та обслуговування жилого буд инку, господарських будівель і споруд.

22.12.2006 рішенням 6 сесії 5 скликан ня Чистенської сільської рад и Сімферопольського району А втономної Республіки Крим з атверджено технічна докумен тація, передано безплатно у в ласність ОСОБА_1 з видачею державного акту про право вл асності на земельну ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_1, з цільовим призначенням - дл я будівництва та обслуговува ння жилого будинку, господар ських будівель і споруд.

На підставі даного рішення Сімферопольським районним в ідділом земельних ресурсів п ідготовлений Державний акт с ерії ЯД №НОМЕР_1 на право в ласності ОСОБА_1 на земель ну ділянку (кадастровий номе р 0124788700:06:001:0019) площею 0,1000 га по АДРЕ СА_1, з цільовим призначення м - для будівництва та обслу говування жилого будинку, го сподарських будівель і спору д.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Чистен ьке Сімферопольського район у Автономної Республіки Кри м у віці 74 років померла ОСО БА_1, про що Чистенською сіль ською радою Сімферопольсько го району АР Крим зроблено ві дповідний актовий запис №79 та видано свідоцтво про смерть серії 1-АП №НОМЕР_2.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_ 2 ОСОБА_1 залишилась спад щина, яка складається у тому числі з земельної ділянки пл ощею 0,1000 га по АДРЕСА_1, з ціл ьовим призначенням - для бу дівництва та обслуговування жилого будинку, господарськ их будівель і споруд.

Дана земельна ділянка нале жала ОСОБА_1 на праві влас ності на підставі рішення 6 се сії 5 скликання Чистенської с ільської ради Сімферопольсь кого району Автономної Респу бліки Крим від 22.12.2006 та Держано го акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № НОМЕР_1, який спадкодавець н е встиг отримати у зв' язку з і смертю.

14.11.2008 рішенням Сімферопольсь кого районного суду Автономн ої Республіки Крим встановле но факт родинних відносин мі ж позивачем та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір' ю - ОС ОБА_1. Також позивачеві визн ачено додатковий строк - 3 мі сяця для подання заяви про пр ийняття спадщини, що залишил ась після смерті ІНФОРМАЦІ Я_2 ОСОБА_1.

15.12.2008, тобто у визнаний судом с трок, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звер нулась до Сімферопольської р айонної державної нотаріаль ної контори з заявою про прий няття спадщини, що залишилас ь після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, вида ної Сімферопольською районн ою державною нотаріальною ко нторою, позивач є спадкоємце м за законом померлої ІНФОР МАЦІЯ_2 ОСОБА_1.

Перешкодою для оформлення в нотаріальному порядку пра ва власності на спадкове май но, яке є предметом позову, є т е, що спадкодавець за життя н е встиг отримати підготовле ний і оформлений Державний а кт про право власності на зем ельну ділянку.

Правовідносини сторін рег улюються статтями 78-81, 116, 118, 121, 126, 152 З емельного кодексу України, с таттями 316, 325, 328, 345, 373-374, 1216-1218, 1222-1223, 1225, 1261 Цив ільного кодексу України.

На підставі вищевикладено го, заслухавши позивача, вивч ивши матеріали справи, оціни вши та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задов олення позовних вимог у повн ому обсязі.

Задовольняючи позов суд ви ходить з того, що спадщина у ви гляді земельної ділянки площ ею 0,1000 га, розташованої за адре сою: АДРЕСА_1, з цільовим пр изначенням - для будівництв а та обслуговування жилого б удинку, господарських будіве ль і споруд, належала спадкод авцю - ОСОБА_1 на праві вл асності на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Чистенсько ї сільської ради Сімферополь ського району Автономної Рес публіки Крим від 22.12.2006 та Держа ного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №НОМЕР_1, який спадкодаве ць не встиг отримати у зв' яз ку зі смертю.

Позивач, як дочка спадкодав ця, є спадкоємцем першої черг и за законом і у встановленом у законом порядку прийняла с падщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її ма тері - ОСОБА_1.

Прийнята спадщина визнаєт ься належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про пр аво на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщин у.

Таким чином, право власност і позивачем набуте правомірн о на підставах, що встановлен і законом.

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням викладеного , керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуал ьного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольни ти повністю.

2. Визнати за ОСО БА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власно сті на земельну ділян ку площею 0,1000 га (к адастровий номер земельної д ілянки 0124788700:06:001:0019), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з ц ільовим призначенням - для будівництва і обс луговування житлового будин ку, господарських будівель і споруд та належала пом ерлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБ А_1 на праві приватної власн ості на підставі рішення 6 сес ії 5 скликання Чистенської сі льської ради Сімферопольськ ого району Автономної Респуб ліки Крим від 22.12.2006 і Державног о акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № НОМЕР_1.

Рішення може бути оскарж ено в Апеляційний суд Автоно мної Республіки Крим через С імферопольський районний су д Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Заочне рішення набирає зак онної сили відповідно до заг ального порядку, встановлено го Цивільним процесуальним к одексом України.

Суддя Они щенко Т.С.

Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12331556
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права в ласності в порядку спадкуван ня за законом

Судовий реєстр по справі —2-2515/10

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук С. М.

Рішення від 25.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 17.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Рішення від 19.07.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні