Ухвала

від 27.11.2024 по справі 309/1212/19

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1212/19

Провадження № 2-о/309/467/24

У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2024 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 15.05.2019 року по справі № 309/1212/19 про визнання особи недієздатною та встановленням над ним опіки.

Відповідно до вищевказаного клопотання заявник просить суд продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15.05.2019 року по справі № 309/1212/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 15.05.2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що суперечить вимогам ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року заявнику надавався строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Ухвалу суду заявнику вручено 20.11.2024 року. Однак у строк, встановлений судом, недоліки заяви не усунуто.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 300 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною вважати неподаним і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.