Ухвала

від 25.11.2024 по справі 456/5161/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5161/24

Провадження № 2/456/1518/2024

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вишнякова Н.В. звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

01 жовтня 2024 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучкіською В.Л., з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача, зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано відповідь №819754 від 01.10.2024.

Ухвалою судді від 04.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Вишнякової Н.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження по справі, оскільи відповідач помер. На підтвердження факту смерті відповідача надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 883.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача - адвоката Вишнякової Н.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 883.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба всправах дітейвиконавчого комітетуСтрийської міськоїради пропозбавлення батьківськихправ в зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. 247, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба в справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про позбавлення батьківських прав закрити в зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська