Рішення

від 27.11.2024 по справі 950/3357/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3357/24

Номер провадження 2/950/852/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту спільного проживання, факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2522 га з кадастровим номером 5922986500:01:001:1271 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за цією ж адресою.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивачки звернувся до суду та просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 на день смерті та відкриття спадщини разом з дочкою ОСОБА_1 , факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщених по АДРЕСА_1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,2522 га з кадастровим номером 5922986500:01:001:1271 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що знають сім`ю позивачки більше десяти років і підтвердили факт її спільного проживання з батьком ОСОБА_2 на день його смерті та відкриття спадщини.

З паспорта, довідки, свідоцтв (а.с. 6-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

З виписок, довідок, технічного паспорту, адвокатського запиту, листа, державного акту, інформації (а.с. 10-19, 24-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що у власності ОСОБА_2 перебуває житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №3 Михайлівської сільської ради за 1986 1990 роки та випискою з погосподарської книги №7 Михайлівської сільської ради за 2021 - 2025 роки.

Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області» від 26 лютого 2020р. вих.№130 та технічного паспорта по АДРЕСА_1 розміщені:

¦житловий будинок садибного типу шлакоблочний обкладений цеглою під літ. «А», 1986р. побудови з верандою цегляною під літ.«а» загальною площею 110,5 м2, житловою площею 70,4 м2;

¦сарай шлакоблочний під під літ. «Б»;

¦огорожа дощата під літ. «№ 1-2».

Також у власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,2522 га, вартістю 4792 грн. 86 коп., з кадастровим номером 5922986500:01:001:1271 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і яка розташована по АДРЕСА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЕ №209515, виданого 05 серпня 2009р. Михайлівською сільською радою Лебединського району Сумської області.

З свідоцтва, довідок (а.с. 20-22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Сумського району Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 16 жовтня 2024р.

На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті зареєстрованих осіб з померлим не було, що підтверджується довідкою Михайлівського старостинського округу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумського району Сумської області від 10 жовтня 2024р. вих.№206.

При цьому фактично разом з ОСОБА_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 проживала його донька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою депутата Лебединської міської ради Сумської області ОСОБА_7 від 02 жовтня 2024р. вих.№1693.

З постанови (а.с. 23), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що звернувшись до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдилова Ю.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримала відмову, мотивовану тим, що на момент смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона не була зареєстрована з ним і в 6-ти місячний строк з моменту смерті батька не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 39-41), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Вислухавши представниківсторін,свідків та вчившиматеріали справи,суд вважає,що позовназаява обґрунтована,між сторонамимають місцецивільні правовідносиниі позовпідлягає дозадоволення,оскільки всудовому засіданнібуло встановлено, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 має право успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2522 га з кадастровим номером 5922986500:01:001:1271 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за цією ж адресою.

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються показами свідків, письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту спільного проживання, факту належності майна та визнання права власності в порядку спадкування задовільнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті та відкриття спадщини разом з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на розміщені по АДРЕСА_1 :

-житловий будинок садибного типу шлакоблочний обкладений цеглою під літ. «А», 1986р. побудови з верандою цегляною під літ. «а» загальною площею 110,5 м2, житловою площею 70,4 м2;

-сарай шлакоблочний під літ. «Б»;

-огорожу дощату під літ. «№ 1-2»;

-земельну ділянку площею 0,2522 га з кадастровим номером 5922986500:01:001:1271 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Сумського району Сумської області на розміщені по АДРЕСА_1 :

-житловий будинок садибного типу шлакоблочний обкладений цеглою під літ. «А», 1986р. побудови з верандою цегляною під літ. «а» загальною площею 110,5 м2, житловою площею 70,4м2;

-сарай шлакоблочний під літ. «Б»;

-огорожу дощату під літ. «№ 1-2»;

-земельну ділянку площею 0,2522 га з кадастровим номером 5922986500:01:001:1271 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО