Рішення

від 22.11.2024 по справі 607/18066/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2024Справа №607/18066/24

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.,

присяжних Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.

за участю секретаря Тинкалюк Є.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Байковецької сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ

Виконавчий комітетБайковецької сільськоїради звернувсядо судуіз заявою,поданою вінтересах ОСОБА_4 у якійпросить звільнитивід обов`язківопікуна ОСОБА_3 ,у зв`язкуз виїздомза кордон,що перешкоджаєїй здійснюватиопіку,та призначити ОСОБА_2 опікуном наднедієздатною ОСОБА_4

22 серпня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/9537/16-ц від 16.02.2017 ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 .

Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 х повнолітніх дітей. Пенсіонерка.

За станом здоров?я може бути опікуном (згідно висновку про стан здоров?я громадянина від 05.06.2024р. №625, виданого КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня»); інвалідності не має.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 , станом на 21.06.2024 року, незанятої чи непогашеної судимості не має.

ОСОБА_4 дочка заявниці. За станом здоров?я - особа з інвалідністю 2 групи, безтерміново, інвалідність з дитинства. ОСОБА_4 не має майна на праві власності.

21.06.2024 року здійснено комісійний візит за місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з метою обстеження житлово-побутових умов, в результаті якого встановлено: приватний двоповерховий будинок, у помешканні дотримуються санітарно - гігієнічних норм, наявні всі комунальні вигоди. На час здійснення візиту в будинку проводились ремонтні роботи.

Рішенням виконавчого комітету Байковецької сільської ради від 23 липня 2024 року № 144 затверджено Висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном на ОСОБА_4 .

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1ст. 61 ЦК Україниопіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК Українисуд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.2ст. 300 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4ст. 63 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_3 у зв`язку із виїздом за кордон не зможе здійснювати догляд за недієздатно. ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, проживає разом із ОСОБА_4 та здійснює за нею повноцінний догляд, з урахуванням подання органу опіки та піклування, має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: Виконавчий комітет Байковецької сільської ради, код ЄДРПОУ 42187288, адреса: вул. Січових Стрільців, 43 с. Байківці Тернопільський район Тернопільська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Присяжні Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.