Ухвала від 27.11.2024 по справі 676/8007/24

Справа № 676/8007/24

Номер провадження 2/676/3125/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 25.11.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивач просить суд: розірвати шлюб укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №19; визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 за місцем її постійного проживання. Позивачем зазначено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно п.5 ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В тексті позовної заяви відсутні посилання на докази, які підтверджують існування спору між сторонами щодо місця проживання дітей. При цьому зазначені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

За змістом ч. 4, 5ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ст. 160 СК України).

У постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказано, що «Під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково врахує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло».

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Позивач не зазначив як сторону по справі службу у справах дітей.

Позивач просить суд про визначення місця проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 за місцем її постійного проживання. З матеріалів справи не вбачається місця проживання та реєстрації позивача, не надано відповідних доказів.

Відповідно до вимог ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатну особу, на даний час сума збору становить 1211,20 грн.

В тексті позовної заяви представник позивача вказав, що ними сплачено 1211,20 грн. судового збору, судовий збір сплачено в повному обсязі.

Позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за вимогу про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Судовий збір підлягає до сплати в сумі 1211,20 грн. за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101; код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача(МФО) 899998; рахунок отримувача UA078999980313131206000022763; код класифікаціїдоходів бюджету 22030101;призначення платежу-*;101;

---

(реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);судовий збір,за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, по справі №676/8007/24,Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відтак, вказані недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надіслання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору, подати уточнену позовну заяву з врахуванням неточностей в кількості копій учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачу(представнику) термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу(представнику).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.