Ухвала

від 22.11.2024 по справі 947/12551/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/12551/23

Провадження № 2-во/947/255/24

УХВАЛА

22.11.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ПетренкаВ.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Ганни Степанівни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року по цивільній справі №947/12551/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/12551/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року позовну заяву було задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 24.04.2023 року та до досягнення дитиною повноліття,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

У липні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванова Ганна Степанівна звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року по цивільній справі №947/12551/23, а саме вказати вірно ім`я позивача як « ОСОБА_5 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_5 ».

Разом з тим, судом встановлено, що в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року по цивільній справі №947/12551/23, було допущену описку та зазначено ім`я позивачаяк « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Ганни Степанівни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року по цивільній справі №947/12551/23, та виправити допущену описку, та зазначити вірно в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах ім`я позивача як « ОСОБА_5 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванової Ганни Степанівни про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року по цивільній справі №947/12551/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року по справі №947/12551/23 описку, та зазначити вірно в установчій, мотивувальній та резолютивній частинах ім`я позивача як « ОСОБА_5 » замість неправильно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко