Постанова

від 03.09.2010 по справі 4-346/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-346/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_1 на постановление о/у ГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Бойчук О.В. от 26.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц кредитного общества «Промышленно-финансовое общество» в совершении преступления, предусмотренного ст. 219 УК Украины

на основании п.2 ст.6 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на о/у ГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Бойчук О.В. от 26.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц кредитного общества «Промышленно-финансовое общество» в совершении преступления, предусмотренного ст. 219 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины указывая, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям:

- 02 ноября 2009 г. для тщательной проверки и принятие решения в порядке ст. 97 УПК Украины, его заявление на действия должностных лиц КС «Промышленно-финансовое общество» было направлено в ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Добринину Э.В. по подследственности с последующей передачей о/у Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Марковскому И.В., который не только ничего не проверял, но и вообще не читал его заявления о возбуждение уголовного дела. Это явствует из того, что постановление от 15.11.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела основывается совершенно на других, неизвестно откуда взятых вопросах, которые, к тому же, не входят в его компетенцию. 05 июня 2000 года руководство КС подало заявление в Хозяйственный суд Одесской области о признании КС «Промышленно-финансовое общество» банкротом для того ,чтоб не возвращать вкладчикам деньги и заполучить мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Указанное свидетельствует о том, что должностные лица КС «Промышленно-финансовое общество» преднамеренно из корыстных побуждений в интересах третьих лиц довели КС к финансовой неплатежеспособности, из-за чего нанесли крупный материальный вред кредиторам.

30 августа 2010 года в судебном заседании ОСОБА_1 обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить производство по его жалобе на постановление о/у ГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Бойчук О.В. от 26.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц кредитного общества «Промышленно-финансовое общество» в совершении преступления, предусмотренного ст. 219 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление отменено заместителем прокурора Приморского района г. Одессы Крикливым Р.Н.

Рассмотрев ходатайство ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд полагает, что поданное заявителем ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. выражает волю последнего.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 236-7, 238-8 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ОСОБА_1 удовлетворить.

Производство по настоящему делу по жалобе ОСОБА_1 на постановление о/у ГСБЭП Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Бойчук О.В. от 26.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц кредитного общества «Промышленно-финансовое общество» в совершении преступления, предусмотренного ст. 219 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный Приморский районный суд г. Одессы в течение семи суток со дня вынесения данного постановления.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.