Ухвала

від 25.11.2024 по справі 380/11336/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 380/11336/22 пров. № А/857/15373/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.суддів -Качмара В. Я. Матковської З. М.перевіривши апеляційну скаргу Славської селищної ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі № 380/11336/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсним і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Славської селищної ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2023 року про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі № 380/11336/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради про визнання протиправною бездіяльність, визнання недійсним і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді В. Я. Качмар З. М. Матковська