Ухвала від 18.11.2010 по справі 39/63-07(8/185(30/338)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

18.11.10р. Справа № 39/63-07(8/185(30/338)

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах де ржави в особі Криворізької м іської ради, м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

Третя особа: Управління жит лово-комунального господарс тва Криворізької міської рад и, м.Кривий Ріг

про стягнення збитків з а самовільне використання зе мельної ділянки в сумі 5 552 грн. 31 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу зв ернувся до господарського су ду дніпропетровської област і в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (н адалі - Позивач) з позовною зая вою про стягнення з Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (на далі - Відповідач) збитків вна слідок самовільного зайнятт я земельної ділянки у розмір і 6 815 грн. 74 коп., які затвердженн і рішенням виконавчого коміт ету Криворізької міської рад и № 354 від 09.06.2004р.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 07.03.2007р. провадження у спра ві зупинено до розгляду спра ви № А16/62 за позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 до В иконавчого комітету Криворі зької міської ради про скасу вання п. 2 акту від 29.04.2004р. № 5 та рі шення від 09.06.2004р. № 354 в частині за твердження пункту 2 акту від 29 .04.2004р. № 5.

Згідно доданої до матеріал ів справи копії постанови го сподарського суду Дніпропет ровської області від 17.04.2006р. поз ов по справі № А16/62 - задоволено . Постановою Дніпропетровськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.11.2006р. постанову господарського суду Дніпроп етровської області від 17.04.2006р. у справі № А16/62 - скасовано в задо воленні позову відмовлено. У хвалою Вищого адміністратив ного суду Дніпропетровсько ї області від 18.03.2009р. постанови господарського суду Дніпроп етровської області від 17.04.2006р. т а Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 29.11.2006р. - скасовано, проваджен ня у справі в порядку адмініс тративного судочинства закр ито.

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни, господарський суд поновл ює провадження у справі післ я усунення обставин, що зумов или його зупиненню.

Таким чином, провадження у с праві підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 Господарсь кого процесуального кодекс у України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 23.12.2010р.

Справу призначити до розгл яду в засіданні на 23.12.10р. о 14:30год .

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Дніпропетровської області в кабінеті № 43 за адресою: м. Дн іпропетровськ, вул. Куйбишев а, 1а.

Повторно обов' язати стор они до засідання подати:

- позивачу - письмові поя снення по суті позовних вимо г.

- відповідачу - письмові заперечення по суті позовни х вимог.

- третій особі - письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський