Ухвала
від 26.11.2024 по справі 5/92б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

26.11.2024 Справа № 5/92б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у матеріали справи

за заявою кредитора: Публічне акціонерним товариством «Вектор Банк», м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк

про банкрутство,

ліквідатор арбітражна керуюча Стоян М.М.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк.

18.06.2024 електронною поштою, 24.07.2024 засобами поштового зв`язку та 26.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про виплату основної винагороди ліквідатору за період виконання з 03.04.2019 по 31.05.2024 в розмірі 1079669,40грн.

16.09.2024 від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу та клопотання про затвердження звіту про виплату основної винагороди ліквідатору за період виконання з 03.04.2019 по 31.05.2024 в розмірі 1079669,40грн.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2024 клопотання ліквідатора про затвердження звіту про виплату основної винагороди призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2024 о 14:15 год.

11.10.2024 від представника кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява, за змістом якої останній підтримує задоволення клопотання про затвердження звіту про виплату основної винагороди, підтверджує факт затвердження порядку формування фонду для виплати основної/додаткової винагороди, та відшкодування витрат арбітражного керуючого, судове засідання просить провести без участі представник кредитора.

15.10.2024 від ліквідатора надійшли заява про затвердження звіту про виплату основної грошової винагороди за період з 03.04.2019 по 30.09.2024 в розмірі 1188056,50грн; клопотання про затвердження порядку формування фонду для виплати основної/додаткової винагороди, відшкодування витрат арбітражної керуючого та використання його коштів.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2024 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту про виплату основної винагороди на 12.11.2024 о 13:00 год.

Від ліквідатора до суду надійшло: 22.10.2024 пояснення по справі з реєстром кредиторів; 29.10.2024 клопотання про долучення доказів, а саме реєстр кредиторів в новій редакції; 08.11.2024 клопотання про долучення доказів про запрошення кредиторів на засідання комітету; 11.11.2024 пояснення щодо реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2024 відкладено судове засідання на 12.12.2024 о 12:15 год.

12.11.2024, після судового засідання, до суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження звіту про основну винагороду, за змістом якої просить затвердити звіт про виплату основної винагороди ліквідатору ТОВ «Спрінг» арбітражному керуючому Стоян М.М. в розмірі 1208959,72 грн. Стягнути суму основної винагороди із кредиторів на користь арбітражного керуючого Стоян Марина Миколаївни у наступних пропорціях: 1) 1208959,72 х 8,75% = 105783,98грн - за рахунок кредитора ОСОБА_1 ; 2) 1208959,72 х 4,62% = 55853,94грн - за рахунок кредитора ПАТ «БТА Банк»; 3) 1208959,72 х 86,63% = 1 047 321, 81грн - за рахунок кредитора ПАТ «Сенс Банк».

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2010, за результатами попереднього засідання, визнано кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів у складі таких кредиторів:

1. ОСОБА_2 , м. Донецьк на суму основного боргу 3880836,11грн четверта черга;

2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк на суму основного боргу 9475762,44грн четверта черга та витрати на публікацію 527,00грн перша черга;

3. Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК», м. Київ в особі Донецької МРД (відділення) ПАТ «БТА БАНК», м. Донецьк на суму основного боргу 1760989,06грн четверта черга;

4. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі філії «Донецьке Регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Донецьк на суму основного боргу 8672599,98грн четверта черга;

5. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ на суму основного боргу 29482900,35грн четверта черга;

6. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», м. Київ на суму основного боргу 2049102,90грн.

Окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника:

1. Акціонерний банк «Український Бізнес Банк», м. Донецьк на суму 10630208,99грн;

2. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк на суму 179346,85грн;

3. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ на суму 6056461,67грн.

Окремо до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню у шосту чергу пеня та штрафні санкції:

1. Публічне акціонерне товариство «БТА БАНК», м. Київ в особі Донецької МРД (відділення) ПАТ «БТА БАНК», м. Донецьк на суму 283958,79грн;

2. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ в особі філії «Донецьке Регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Донецьк на суму 937194,86грн;

3. Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», м. Київ на суму 425937,78грн;

4. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк на суму 601539,99грн;

5. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ на суму 8897023,21грн.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020 замінено кредитора у справі №5/92б про банкрутство Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», а саме: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Публічне акціонерним товариством «Вектор Банк» на суму 9475762,44грн четверта черга; 527,00грн перша черга; 601539,99грн шоста черга; 179346,85грн. вимоги, які забезпечені заставою майна боржника та включені окремо до реєстру вимог кредиторів.

В ухвалі господарського суду від 12.11.2024 судом встановлено, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» змінило назву на Акціонерне товариство «Сенс Банк», ідентифікаційний код 23494714, що враховується судом при подальшому розгляді справи.

Також судом встановлено, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

щодо кредитора Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ (ідентифікаційний код 19356840, перейменовано в Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК») 18.11.2019 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи;

щодо кредитора Акціонерного банку «Український Бізнес Банк», м. Донецьк (ідентифікаційний код 19388768) 08.05.2020 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 609 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Інформація про наявність правонаступників вказаних кредиторів у суду відсутня.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кредитори Публічне акціонерним товариством «Вектор Банк» (ідентифікаційний код 39037656) та Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (ідентифікаційний код 09807856) перебувають в стані припинення.

Відповідно до ч. 1, 14 розд. 3 Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 17 серпня 2020 року №2778/5 арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

У випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі «Примітки» відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Судом встановлено, що згідно з реєстром кредиторів станом на 11.11.2024 в реєстрі відсутня інформація щодо кредитора Акціонерного банку «Український Бізнес Банк», а також інформації в графі «Примітки» про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Також ліквідатором не враховані відомості про припинення Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та не відображені вказані обставини в реєстрі вимог кредиторів.

Крім того, серед кредиторів визначено фізичну особу ОСОБА_1 з вимогами на суму 3880836,11грн, у той час як на вказаний розмір грошових вимог визнано кредитора ОСОБА_2 згідно з ухвалою суду від 23.09.2010.

Підстави зміни кредитора ліквідатором не зазначені.

Також судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення від 11.11.2024 про затвердження порядку формування фонду для виплати основної/додаткової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно з пунктом 3 якого визначено, що кошти для виплати основної/додаткової винагороди арбітражного керуючого перераховують до фонду кредитори, чиї вимоги включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Спрінг» відповідно до ухвал господарського суду або інших визначених законодавством підставах, та які не є ліквідованими, не перебувають у процедурі тимчасової адміністрації або ліквідації, що здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до чинного законодавства.

Суд звертає увагу ліквідатора, що кредитори, які перебувають в стані припинення, є учасниками справи та їх вимоги є дійсними.

Правові підстави виключення таких кредиторів під час формування фонду для виплати винагороди ліквідатором не зазначені.

Крім того, згідно з протоколом комітету кредиторів від 12.06.2024 погоджено план дій ліквідатора у процедурі банкрутства, а саме, щодо проведення експертної оцінки об`єкту нерухомого майна. У протоколі від 11.11.2024 комітетом кредиторів також погоджено проведення експертної оцінки нерухомого майна.

В межах судового контролю, враховуючи, що план подальших дій у процедурі банкрутства схвалений у червні 2024 році, з огляду на відсутність будь-якої інформації про вчинені дії щодо оцінки нерухомого майна, суд вважає за потрібне зобов`язати ліквідатора надати суду відповідні пояснення з доказами на їх підтвердження (за наявності).

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових пояснень та доказів, а також з метою повного та всебічного розгляду клопотання про стягнення з кредиторів на користь ліквідатора грошової винагороди, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 212, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні 12.12.2024 о 12:15 год. заяву ліквідатора про затвердження звіту про виплату основної винагороди ліквідатору ТОВ «Спрінг» арбітражному керуючому Стоян М.М. та стягнення основної винагороди. Судове засідання відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області (м. Харків, пр. Науки, 5), зала судового засідання №106.

Явку у судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов`язковою.

Ліквідатору до 06.12.2024 надати до суду:

- актуалізований реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 17 серпня 2020 року №2778/5;

- письмові пояснення щодо підстав внесення до реєстру кредиторів ОСОБА_1 з вимогами на суму 3880836,11грн та підстав виключення кредитора ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення щодо правових підстав виключення з числа кредиторів, які беруть участь у формуванні фонду для виплати основної/додаткової винагороди, тих кредиторів, які перебуває в стані припинення;

- письмові пояснення щодо виконання схваленого плану дій у процедурі банкрутства ТОВ «Спрінг», а саме, щодо проведення оцінки нерухомого майна з відповідними доказами.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/). Надати можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні у справі №5/92б арбітражному керуючому - Стоян М.М.

Рекомендувати іншим учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 26.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123319845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/92б

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька Ірина Кузьмінічна

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чорненька Ірина Кузьмінічна

Постанова від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні