Рішення

від 25.11.2024 по справі 910/10992/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/10992/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Фермерського господарства "АВВО-93" до Приватного підприємства "Агропродопт" про стягнення 651 033,14 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 651 033,14 грн., з яких: 605 037,00 грн. заборгованості, 8 160,00 грн. 3% річних, 9 519,42 грн. інфляційних втрат та 28 316,72 грн. пені за Договором поставки сільськогосподарської продукції №260324СГ від 26.03.2024 року та Договором на міжнародне перевезення ватажу №09/05-22 від 09.05.2022 року на підставі статей 11, 202, 205, 253, 254, 526, 530, 612, 625, 626, 712, 908, 909 Цивільного кодексу України та статей 173-175, 193, 202, 306 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2024 року між Фермерським господарством "АВВО-93" (постачальник) та Приватним підприємством "Агропродопт" (покупець) укладено Договір № 260324СГ поставки сільськогосподарської продукції (Договір поставки), за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупця, а покупець прийняти і оплатити зерно українського походження (далі - Товар), культура та клас товару зазначається в Специфікаціях до Договору, які є його невід`ємними частинами (Додаток № 1 до Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору поставки товар поставляється партіями. Кількість товару зазначається в Специфікаціях до Договору, які є його невід`ємними частинами. Одиницею виміру товару, що поставляється на умовах Договору, є метрична тонна.

Згідно з пунктом 4.1 та 4.2 Договору поставки вартість кожної партії товару за цим Договором встановлюється у відповідній Специфікації до цього Договору, на таку партію. Загальна вартість товару по даному Договору визначається як сума вартостей всіх партій товару, зафіксованих у підписаних сторонами видаткових накладних, що підтверджують передачу товару від постачальника покупцю.

Пунктом 5.3 Договору поставки визначено, що датою поставки товару є дата підписання сторонами видаткової накладної на відповідну партію товару. Під час передачі товару постачальник зобов`язаний передати покупцю оригінали рахунку-фактури, видаткову та податкову накладні на товар, а покупець зобов`язаний прийняти товар та підписати всі необхідні документи, що підтверджують передачу товару.

За змістом пункту 6.2 Договору поставки покупець здійснює оплату за товар в українських гривнях шляхом банківського переведення на розрахунковий рахунок продавця, в строки та в порядку визначені у Специфікації на відповідну партію товару.

У відповідності до пункту 8.3 Договору поставки у випадку порушення покупцем строків оплати товару визначених у відповідній Специфікації, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (чинної на момент прострочення) від несплаченої суми в обрахунку за кожен день прострочки.

Згідно з пунктом 11.1 Договору поставки останній набуває чинності з дати підписання, і діє 31.12.2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань по даному Договору.

Специфікацією № 1 від 26.03.2024 року до Договору поставки сторони погодили, що загальна вартість товару за цією угодою складає 450 000,18 грн.

Також, 09.05.2022 року між позивачем (перевізник) та відповідачем (замовник) укладено Договір на міжнародне перевезення ватажу № 09/05-22 (Договір перевезення), за умовами пункту 1.1 якого перевізник зобов`язується доставляти надані йому замовником вантажі за заявками замовника на перевезення вантажу (далі - Заявка), до пункту призначення у встановлений у заявці термін передати його уповноваженій на отримання вантажу особі, а замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до пунктів 2.1 та 2.3 Договору перевезення вартість та строк оплати кожного рейсу узгоджується сторонами у заявках та вказується у рахунках фактурах. Розрахунки за надані транспортно-експедиторські послуги здійснюються у порядку, що визначається цим розділом, здавання-приймання транспортно-експедиційних послуг підтверджується актом, підписаним сторонами, із зазначенням загальної вартості послуг перевізника.

Згідно з пунктом 4.1 Договору перевезення сторони погодились, що передані електронною поштою копії заявок у рамках цього Договору мають юридичну силу.

Пунктом 4.4 Договору перевезення визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє протягом 3-х років з дня його підписання.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковими накладними № 71 від 29.03.2024 року, № 75 від 03,04.2024 року, № 74 від 02.04.2024 року, товарно-транспортними накладними № Р74 від 02.04.2024 року, № Р71 від 29.03.2024 року, № Р75 від 03.04.2024 року, податковими накладними № 7 від 03.04.2024 року, № 4 від 02.04.2024 року, № 104 від 29.03.2024 року, рахунками на оплату № 357 від 02.04.2024 року, № 360 від 03.04.2024 року, № 354 від 29.03.2024 року, копії яких містяться в матеріалах справи, підтверджують факт того, що позивачем на виконання умов Договору поставки відвантажено товар на загальну суму 450 000,00 грн.

Відповідачем на виконання вимог умов Договору поставки лише частково оплачено товар на суму 45 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1366 від 18.04.2024 року, у зв`язку із чим, сума заборгованості за Договором поставки становить 405 000,00 грн.

Крім того, заявками № 22 від 01.08.2023 року, № 20 від 31.07.2023 року, № 18 від 26.07.2023 року, № 17 від 24.07.2024 року, актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1024 від 19.08.2023 року, № 1016 від 16.08.2023 року, № 1008 від 14.08.2023 року, № 977 від 07.08.2023 року, CMR № 001225 від 03.08.2023 року, № 001053 від 02.08.2023 року, № 001997 від 28.07.2023 року, № 001472 від 26.07.2023 року, податковими накладними № 81 від 19.08.2023 року, № 71 від 16.08.2023 року, № 62 від 14.08.2023 року, № 34 від 07.08.2023 року, рахунками на оплату № 1024 від 19.08.2023 року, № 1016 від 16.08.2023 року, № 1008 від 14.08.2023 року, № 977 від 07.08.2023 року, копії яких містяться в матеріалах справи, підтверджують факт того, що позивачем на виконання умов Договору перевезення надано послуги з перевезення на загальну суму 240 037,00 грн.

Відповідачем на виконання вимог умов Договору перевезення лише частково оплачено отримані послуги на суму 40 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 102 від 16.07.2024 року, у зв`язку із чим, сума заборгованості за Договором перевезення становить 200 037,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними Договорами, а відповідач належним чином свої зобов`язання з оплати за вказаними Договорами не виконав та на даний час має перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 605 037,00 грн. (200 037,00 грн. + 405 000,00 грн.), з урахуванням часткових оплат за Договорами.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами Договору поставки та оплати наданих послуг у строк визначений умовами Договору перевезення відповідачем суду не надано.

Статями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 605 037,00 грн. (200 037,00 грн. + 405 000,00 грн.) заборгованості за поставлений товар та за надані послуги за вищезазначеними Договорами обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати за вищезазначеними Договорами позивачем нараховано відповідачу 8 160,00 грн. 3% річних (3 129,00 грн. за Договором поставки + 5 031,00 грн. за Договором перевезення) та 9 519,42 грн. інфляційних втрат за Договором перевезення.

13.06.2024 року позивач направив відповідачу претензію про плату заборгованості за вищевказаними Договорами, проте вказана претензія відповідачем задоволена не була.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 8 160,00 грн. 3% річних (3 129,00 грн. за Договором поставки + 5 031,00 грн. за Договором перевезення) та 9 519,42 грн. інфляційних втрат за Договором перевезення підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог, який здійснено у відповідності до умов вищезазначених Договорів та вимог закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від неоплаченої вартості товару за кожен день такого прострочення в сумі 28 316,72 грн. за умовами пункту 8.3 Договору поставки.

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам пункту 8.3 Договору поставки та з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України.

Судовий збір відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Агропродопт" (03057, місто Київ, вулиця Молдовська, будинок 2, корпус 1В, кабінет 5; ЄДРПОУ: 31429383) на користь Фермерського господарства "АВВО-93" (35332, Рівненська область, Рівненський район, село Карпилівка, вулиця Набережна, будинок 34; ЄДРПОУ: 22560136) 605 037 (шістсот п`ять тисяч тридцять сім) грн. 00 коп. заборгованості, з яких: 200 037 (двісті тисяч тридцять сім) грн. 00 коп. за Договором перевезення та 405 000 (чотириста п`ять тисяч) грн. 00 коп. за Договором поставки; 8 160 (вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. 3% річних, з яких: 3 129 (три тисячі сто двадцять дев`ять) грн. 00 коп. за Договором поставки та 5 031 (п`ять тисяч тридцять одна) грн. 00 коп. за Договором перевезення, 9 519 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 42 коп. інфляційних втрат за Договором перевезення, 28 316 (двадцять вісім тисяч триста шістнадцять) грн. 72 коп. пені за Договором поставки та 9 765,50 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна