Ухвала
від 25.11.2024 по справі 904/4705/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 904/4705/24

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий двір"

про стягнення 75 145,84 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий Двір" про стягнення 75145,84 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № СТ0917-2 від 17.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 у справі №904/4705/24 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий Двір" про стягнення 75145,84 грн направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви не додано доказів оплати рахунку № СД00000616 від 17.09.2024; доказів надіслання на адресу відповідача листа за вих. № 927 від 09.10.2024 та вимоги за вих. №962 від16.10.2024. При цьому, суд звертає увагу на відсутності в умовах Договору поставки №СТ 0917-2 від 17.09.2024 можливості проведення електронного листування між сторонами, а також не визначено електронну адресу, за якою може здійснюватися таке листування.

Серед іншого, до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії довіреності № 09/24 від 06.09.2024 на підтвердження повноважень заступника генерального директора з комерційних питань та матеріально-технічного постачання Ірини Удовенко на укладання договорів від імені товариства та вчинення інших дій, пов`язаних з виконанням договорів.

Крім того, до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- доказів оплати рахунку № СД00000616 від 17.09.2024;

- доказів надіслання на адресу відповідача листа за вих. № 927 від 09.10.2024 та вимоги за вих. №962 від16.10.2024;

- належним чином засвідченої копії довіреності № 09/24 від 06.09.2024 на підтвердження повноважень заступника генерального директора з комерційних питань та матеріально-технічного постачання Ірини Удовенко на укладання договорів від імені товариства та вчинення інших дій, пов`язаних з виконанням договорів.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123320370
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/4705/24

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні