Ухвала

від 25.11.2024 по справі 911/2842/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р., м. Київ Справа № 911/2842/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Солар Інвест» (24400, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Бершадь, вул. Зборовського Іполита, будинок 1, код ЄДРПОУ 43402616)

до (1) Державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Героїв України, будинок 16, код 37199618),

(2) Акціонерного Товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, Сумська обл., місто Суми, ЛЕБЕДИНСЬКА, будинок 13, код ЄДРПОУ 03352432)

та (3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 6, код ЄДРПОУ 36716332)

за участю Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області ЦМУ МЮ (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, код ЄДРПОУ 43315602)

та Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (07400, Київська обл., місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39, код 34837745)

та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (код ЄДРПОУ 42891875, адреса: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 48),

та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях(код ЄДРПОУ 42964094, адреса: 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10),

та Фонду державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945; адреса: 01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

про зняття арешту з рухомого майна та скасування заборони відчуження, що накладені в межах виконавчого провадження №72395730 та виконавчого провадження 68768863 на рухоме майно божника,

за участю представників:

позивача: Сенченко Альони Сергіївни;

відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3: не з`явились;

третьої особи-1, третьої особи-2: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник позивача Сенченко Альона Сергіївна, представники відповідачів та представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів не з`явились.

Водночас суд констатує наявність клопотання від представника відповідача-2 від 25.11.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що суд не розглянув вчасно раніше подане клопотання представником відповідача-2 від 11.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та не забронював зал для проведення відеоконференції у одному із судів, які наведені у вищезазначеному клопотанні від 11.11.2024.

Також під час проведення судового засідання, суд розглянув клопотання позивача від 18.11.2024 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та в порядку ст. 50 ГПК України залучити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Фонд державного майна України до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, позаяк рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даних суб`єктів в силу специфіки набуття прав позивачем на означене в позові майно, оскільки регіональні відділення ФДМУ виступали як продавці державного майна щодо якого виник спір у даній справі.

Одночасно суд встановлює строк для надання пояснень третім сторонам до наступного судового засідання, а саме до 09.12.2024 до 14:00.

Враховуючи вищенаведе, суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 09.12.24 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50,183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 18.11.2024 про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Фонд державного майна України в якості третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Встановити строк для надання пояснень третім особам до 09.12.2024.

4. Задовольнити клопотання відповідача-2 від 25.11.2024 про відкладення розгляду справи.

5. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 09.12.2024 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.11.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз