Ухвала
від 25.11.2024 по справі 916/5119/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2024 р.м. Одеса № 916/5119/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 5251/24 за позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (пл. Митна, 1,м. Одеса,Одеська обл., Одеський р-н,65082)

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОВАНА - ТУР" (вул. Туристична, 13 Б,Одеса,Одеська область,65076)

про стягнення 109406,21грн.

ВСТНОВИВ: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОВАНА - ТУР" про стягнення 109406,21грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК україни, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в порушення п. 1 ч.3 ст.162 ГПК України на першій сторінці позовної заяви не вірно зазначено відповідача.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками відповідача позивачем надано накладна кур`єрської служби доставки КСД від 14.11.2024 та опис вкладення, згідно якого копію позовною заяви з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОВАНА - ТУР", але, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №921978 станом на 25.11.2024 відповідач має назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОВАНА - ТУР".

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів саме Товариству з обмеженою відповідальністю "АРОВАНА - ТУР"

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву позовом Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 25.11.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123320909
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —916/5119/24

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні