ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4015/24Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 916/4015/24
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК
до відповідачів: 1. Фермерського господарства АГРОЛЮКС-2019
2. ОСОБА_1
про стягнення солідарно 245 467,07 грн
за участю представників:
від позивача: Данильченко О. О. №15394-К-Н-О від 23.10.2024;
від відповідача-1: не з`явився;
від відповідача-2: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства АГРОЛЮКС-2019, ОСОБА_1 заборгованості, яка утворилася на підставі кредитного договору № б/н від 10.08.2020 ( далі Кредитний договір) у розмірі 245 467,07 грн, у тому числі: 197 927,00 грн - заборгованості за кредитом; 34 470,69 грн - заборгованості за процентами; 13 069,38 грн - заборгованості за комісією, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 945,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов`язань позичальника та поручителя за кредитним договором.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання, судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 21.10.2024 об 11:45.
17.10.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про розгляд справи в режимі відеоконференції за вх.№37534/24 від 15.10.2024.
У судовому засіданні 21.10.2024 за відсутності учасників справи, судом постановлено протокольну ухвалу, якою судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 11.11.2024 об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.
У судовому засіданні 11.11.2024 за відсутності представників відповідачів, судом постановлено протокольну ухвалу, якою представника позивача не допущено до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через закінчення строку дії довіреності, судове засідання щодо розгляду справи по суті відкладено на 21.11.2024 о 14:00, із викликом учасників справи.
19.11.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про розгляд справи в режимі відеоконференції за вх.№40569/24 від 11.11.2024.
У судовому засіданні 21.11.2024, за участю представника позивача суд на підставі ст. 240 ГПК України проголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідачі у судові засідання не з`явилися, про причини свого нез`явлення суд не повідомили, відзив на позов до суду не надали.
При цьому, ухвали суду не було направлено відповідачам за адресами місця реєстрації, у зв`язку із тим, що поштові відділення не працюють в умовах воєнного стану, про що у справі наявна відповідна інформація.
Разом з тим, на виконання вимог ч.1 ст. 12-1 Закону України № 1207-VII від 15.04.2014 Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України відповідачів про дату, час і місце судового засідання повідомлено шляхом розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України». Тобто, в силу вимог абз. 3 ч. 1 ст. 12-1 вказаного Закону України відповідачі вважаються повідомленими про розгляд даної справи судом.
Отже, беручи до уваги те, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.
Обставини справи встановлені судом
11.02.2019 між позивачем (Банк) та відповідачем (Клієнт) було укладено кредитний договір, що підтверджується анкетою-заявою клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 11.02.2019, підписаною з боку позивача та відповідача.
10.08.2020 ФГ «АГРОЛЮКС-2019» через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано Заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок», шляхом встановлення кредитного ліміту на поточному рахунку 26009052212066 (далі Заявка), на наступних умовах:
- мета кредиту - поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта;
- вид кредиту: овердрафтовий кредит;
- мінімальний розмір ліміту 10 000,00 грн;
- максимальний розмір ліміту для юридичних осіб 2 000 000,00 грн;
- розмір відсоткової ставки 16,5% річних;
- термін користування кредитом 12 місяців.
Вказана Заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» підписана 10.08.2020 керівником Фермерського господарства «АГРОЛЮКС-2019» ОСОБА_2 шляхом накладення електронного підпису.
Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Заявки Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі Ліміт) на поточний рахунок Клієнта (далі Кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі Умови або Договір) в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни.
Згідно з п. 3.2.1.1.3. Заявки Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. Дебетове сальдо по поточному рахунку Клієнта це сума грошових коштів, перерахованих Банком на підставі розрахункових документів Клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.
Відповідно до п.п. 3.2.1.1.1, 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.2.2.3 Клієнт зобов`язаний використовувати Кредит на цілі, зазначені у п. 3.2.1.1.1 цих Умов; сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором та Тарифами Банку; повернути Кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 цього Договору.
Згідно з п. 3.2.1.4.1. за управління фінансовим інструментом Клієнт сплачує Банку комісію, розмір якої визначено Тарифами Банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначені розмір комісії в разі, якщо максимальне сальдо Кредиту за попередній календарний місяць не перевищувало 100 гривень. Комісія за управління фінансовим інструментом нараховується щомісячно та сплачується Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.
Відповідно до п. 3.2.1.4.2. за користування Кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості за Кредитом та сплачуються Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.
Згідно з п. 3.2.1.4.3. Заявки сторони домовились, що сума заборгованості за Кредитом підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта, а сума заборгованості за Кредитом, отриманого Клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції «А» Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню Клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта. Погашення заборгованості за Кредитом відбувається як за рахунок власних коштів на поточному рахунку, так і за рахунок невикористаної частини кредитного ліміту.
Відповідно до п. 3.2.1.4.4. Заявки сума заборгованості за Кредитом, нараховані проценти та комісія, непогашені у строки, встановлені в п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 цього Договору з наступного дня вважаються простроченими.
Згідно з п. 3.2.1.4.5. Заявки у разі виникнення прострочених зобов`язань за Кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості.
Відповідно до п. 3.2.1.5.6. Заявки терміни позовної давності щодо вимог про повернення Кредиту, стягнення процентів за користування Кредитом, неустойки - пені, штрафів встановлюються Сторонами тривалістю 15 років.
Згідно з п. 3.2.1.6.1. Заявки строк користування Кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання Клієнтом умов Договору.
Пунктом 3.2.1.6.2. визначено, що Договір набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заявки та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором.
Надалі 12.10.2021 було укладено Договір поруки № P1634039207273345395 (далі - Договір поруки) між АТ КБ «ПриватБанк» (Позичальник) та ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач-2), згідно з умовами якого Поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань у повному обсязі за Кредитним договором:
-з повернення кредиту, який наданий Позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_1 (IBAN - НОМЕР_2 ) у розмірі 200000 (двiстi тисяч) гривень, максимальний розмір кредитного ліміту за Кредитним договором становить - 2 000 000,00 грн. (два мільйона) гривень;
-з повернення Кредитору кредиту у строк до 10.08.2022 року, з автоматичною пролонгацією кредита кожні 12 (дванадцять) місяців на термін 12 місяців за умови своєчасного і повного виконання Позичальником умов Кредитного договору;
-зі сплати Кредитору процентів (за користування кредитом в розмірі 16.5% (шістнадцять цілих п`ять десятих) річних, відповідно до Заявки на отримання послуг Кредитний ліміт на поточний рахунок Кредитного договору, за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.2. Умов та Правил; зі сплати процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% (тридцять три) річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п. 3.2.1.4.5. Умов та Правил);
-зі сплати комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п. 3.2.1.4. - Умов та Правил;
-зі сплати процентів у розмірі 33% (тридцять три) річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 3.2.1.6.1. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п. 3.2.1.2.3.9. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов та Правил;
-зі сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання, відповідно до п. 3.2.1.5.2 Умов та Правил;
-зі сплати штрафу (в розмірі 1 % від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.7 Умов та Правил, відповідно до п.3.2.1.5.3. Умов та Правил; штрафу у розмірі 5% відсотків від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням, відповідно до п. 3.2.1.5.4. Умов та Правил; штрафу, який розраховується за такою формулою: 1 000,00 гривень + 5% від суми використаного ліміту, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань по Кредиту більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення Банку в судові органи, відповідно до п. 3.2.1.5.5. Умов та Правил);
-з відшкодування Кредитору витрат, що передбачені законодавством, Кредитним договором та цим Договором; а також зі сплати всіх інших платежів в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, який було укладено між Кредитором та Позичальником, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому;
-та інших платежів, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до 1.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.
Вказані зобов`язання Поручителя перед Кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним Договором не потребують. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі (п. 1.3. Договору поруки).
Згідно з довідкою АТ КБ "Приватбанк" про розміри встановлених кредитних лімітів від 12.09.2024 ФГ «АГРОЛЮКС-2019» на поточний рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) було встановлено наступні ліміти: 30.01.2021 100 000 грн; 08.02.2021 200 000 грн; 09.10.2021 200 000 грн; 12.10.2021 200 000 грн; 15.10.2021 200 000 грн; 01.03.2022 198 376, 49 грн; 26.05.2022 0,00 грн.
За розрахунком позивача заборгованість відповідача-1 за кредитним договором станом на 01.09.2024 становить 245 467,07 грн, у тому числі: 197 927,00 грн - заборгованість за кредитом; 34 470,69 грн - заборгованість за відсотками з користування кредитом; - 13 069,38 грн - заборгованість за комісією за користуванням кредитом.
Враховуючи невиконання відповідачем-1 договірних зобов`язань за Кредитним договором, а також з огляду на умови Договору поруки, позивач заявив вимогу і до відповідача-2, як Поручителя, щодо солідарного погашення заборгованості за кредитним договором.
Висновки суду
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частинами 1, 2 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.
За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є кредитним договором.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У частинах 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.
Вказані вище висновки, викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19)
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Матеріали справи свідчать, що свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу-1 кредитний ліміт в розмірах згідно зазначеної довідки.
Як вбачається з наданого позивачем до матеріалів справи розрахунку заборгованості та виписок за рахунками відповідача заборгованість відповідача-1 за кредитним договором станом на 01.09.2024 становить 245 467,07 грн, у тому числі: 197 927,00 грн - заборгованість за кредитом; 34 470,69 грн - заборгованість за відсотками з користування кредитом; - 13 069,38 грн - заборгованість за комісією за користуванням кредитом.
Відтак, враховуючи, що в порушення вищезазначених норм закону та умов Договору, відповідач-1 прийняті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів в обумовлені строки за вказаним договором не виконав, а розрахунок основного боргу та відсотків є правильним, вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 197 927,00 грн, заборгованість за процентами у сумі 34 470,69 грн та заборгованість за комісією у сумі 13 069,38 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.
Матеріалами справи підтверджується факт укладання між позивачем та відповідачем-2 договору поруки №P1634039207273345395 від 12.10.2021, за умовами якого відповідач-2 відповідає перед позивачем за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і відповідач-1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Матеріалами справи підтверджується також факт невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом.
За таких обставин, у відповідача-2 виник солідарний обов`язок сплатити загальну суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі не надали суду доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості та ніяким чином не заперечили проти заявлених позовних вимог.
Беручи до уваги викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 245 467,07 грн, у тому числі: 197 927,00 грн - заборгованості за кредитом; 34 470,69 грн - заборгованості за процентами; 13 069,38 грн - заборгованості за комісією.
Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК.
Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідачів у повному обсязі та у рівних частинах.
Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Фермерського господарства АГРОЛЮКС-2019 (вул. Миру, 207, с. Гладківка, Голопристанський район, Херсонська область, 75633, ідентифікаційний код 42806879) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість, яка утворилася на підставі кредитного договору № б/н від 10.08.2020 у розмірі 245 467,07 грн, з яких: 197 927,00 грн - заборгованість за кредитом; 34 470,69 грн - заборгованість за процентами; 13 069,38 грн - заборгованість за комісією.
2. Стягнути з Фермерського господарства АГРОЛЮКС-2019 (вул. Миру, 207, с. Гладківка, Голопристанський район, Херсонська область, 75633, ідентифікаційний код 42806879) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1472, 80 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1472, 80 грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення складено 26 листопада 2024 р.
Суддя Т.Г. Деркач
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123320934 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Деркач Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні