Ухвала

від 25.11.2024 по справі 918/696/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. м. Рівне Справа № 918/696/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Мізоцької селищної ради про роз`яснення рішення суду

у справі

за позовом Мізоцької селищної ради

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація

про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Костюченко Станіслав Адамович (в залі суду);

Від відповідача: Шевчук Микола Іванович (в залі суду);

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року Мізоцька селищної рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація (далі - третя особа) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/696/24 за позовом Мізоцької селищної ради до відповідача - 1 Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до відповідача - 2 Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче судове засідання призначено на 12 серпня 2024 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року, зокрема: позов задоволено; скасовано рішення державного реєстратора Бабинської сільської ради Рівненської області Опанасюк Сергія Михайловича про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 7.4531 га з кадастровим номером 5622680800:01:005:0014 за Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034) індексний номер 57874198 від 27 квітня 2021 року; скасовано державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 5622680800:01:005:0014, площею 7.4531 га, зареєстровану 24 червня 2009 року Управлінням Держгеокадастру у Здолбунівському районі Рівненської області, з цільовим призначенням: для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг.

06 листопада 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Мізоцької селищної рада надійшла заява, в якій останній просить суд роз`яснити рішення від 09 вересня 2024 року.

13 листопада 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, яке судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року розгляд заяви Мізоцької селищної ради про роз`яснення рішення суду відкладено на 25 листопада 2024 року.

В судовому засіданні 25 листопада 2024 року представник позивача підтримав подану заяву про роз`яснення рішення суду від 09 вересня 2024 року, представник відповідача у свою чергу не заперечив про задоволення вказаної заяви.

Письмових пояснення по суті заяви про роз`яснення рішення суду від відповідача та третьої особи не надійшло

Розглянувши заяву Мізоцької селищної ради про роз`яснення рішення Господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року по справі № 918/696/24 суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник у поданій заяві просить суд роз`яснити рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/696/24 в частині того чи підлягають скасуванню в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно усі реєстраційні дії про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 7,4531 га з кадастровим номером 5622680800:01 :005:0014.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно до частини першої статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням.

При цьому, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Частина 10 статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" передбачає випадки скасування реєстрації земельної ділянки Державним кадастровим реєстратором у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного суду по справі № 826/9603/17 від 17 грудня 2021 року.

Статтею 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч. 1). Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Суд зазначає, що рішення господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у справі № 918/696/24 набрало законної сили - 03 жовтня 2024 року.

З огляду на вищевикладене та враховуючи необхідність виконання судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне заяву Мізоцької селищної ради задовольнити та роз`яснити, що згідно рішення господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у справі № 918/696/24 до реєстру мають бути внесені відомості про скасування реєстраційних дій стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 5622680800:01 :005:0014.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мізоцької селищної ради про роз`яснення рішення господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у справі № 918/696/24 задовольнити.

2. Роз`яснити, що у зв`язку із набраннмя рішенням господарського суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року у справі № 918/696/24 законної сили 03 жовтня 2024 року, реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 7,4531 га з кадастровим номером 5622680800:01 :005:0014 - вважаються скасованими відповідно до рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в прядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 листопада 2024 року.

Суддя Войтюк В.Р.