Ухвала

від 25.11.2024 по справі 921/553/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 листопада 2024 року м. ТернопільСправа № 921/553/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь" Шумської міської ради, вул. Заводська, будинок 1-а, м.Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016

про стягнення 127 756,47 грн

за участі представників

позивача: не прибув;

відповідача: Миколайчук Наталія Ігорівна, довіреність №496/03 від 17.09.2024.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь" Шумської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про стягнення 127 756,47 грн, в тому числі: 111 084,97 грн основного боргу, 15001,01 грн - пені та 1670,83 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №10/07/2023 від 10.07.2023 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, стягнення якої, із урахуванням пені та 3% річних є предметом розгляду у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 21 жовтня 2024 року о 10:30 год.

18 жовтня 2024 року від позивача надійшло клопотання (вх.№7952) про проведення судового засідання за відсутності представника Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", у зв`язку із неможливістю забезпечити його участь в засіданні. При цьому зазначає, що позовні вимоги підприємство повністю підтримує.

21 жовтня 2024 року, враховуючи усне клопотання представниці відповідача, з метою надання останній можливості подати докази часткової оплати Комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" заявленої до стягнення суми основного боргу, судове засідання відкладено в межах строку, визначеного ст.248 ГПК України, на 18 листопада 2024 року о 10:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, про що представницю відповідача повідомлено під розписку, а позивача повідомлено відповідною ухвалою.

18 листопада 2024 року, враховуючи усне клопотання представниці відповідача, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, суд відклав судове засідання на 25 листопада 2024 року о 12:30 год. в межах строку, визначеного ст.248 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, про що представника відповідача повідомлено під розписку, а позивача повідомлено відповідною ухвалою.

22 листопада 2024 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін №684/03 від 21.11.2024 (вх.№9000) про затвердження мирової угоди у справі №921/553/24 від 21.11.2024, яку долучено до заяви як додаток, та закрити провадження у справі. У заяві також зазначено про те, що наслідки закриття провадження у справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

Позивач участь свого уповноваженого представника в судове засідання 25 листопада 2024 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представниця відповідача в судове засідання 25 листопада 2024 року прибула та просила затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи та спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення останньої з огляду на наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Відповідно до ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст поданої сторонами на затвердження мирової угоди від 21.11.2024, судом встановлено, що при її підписанні сторони врегулювали спір, що розглядається у справі №921/553/24, шляхом взаємних поступок.

Мирова угода від 21.11.2024 підписана зі сторони позивача - директором комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь" Шумської міської ради Горбатюком Віктором Володимировичем, що діє на підставі Статуту, та зі сторони відповідача - виконуючим обов`язки директора Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" Бочкарьовим Миколою Миколайовичем, а також скріплена відтисками печаток сторін. Копія наказу від 12.09.2024 №118 "Про призначення Бочкарьова Миколи виконувачем обов`язків на посаді директора" наявна в матеріалах справи.

Зі змісту мирової угоди також вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 21.11.2024, суд вважає, що остання складена відповідно до вимог чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст.192 ГПК України підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відтак, провадження у справі №921/553/24 належить закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Поряд з цим, оскільки сторонами у мировій угоді від 21.11.2024 (вх.№9000 від 22.11.2024) врегульовано питання щодо розподілу судових витрат, таке судом не вирішується.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 46, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін №684/03 від 21.11.2024 (вх.№9000 від 22.11.2024) про затвердження мирової угоди у справі №921/553/24 - задоволити.

2. Затвердити Мирову угоду від 21 листопада 2024 року, укладену між Шумським комунальним спеціалізованим лісогосподарським та мисливським підприємством "Волинь" Шумської міської ради та Комунальним підприємством теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", які є сторонами у справі №921/553/24, наступного змісту:

"Мирова угода

у справі № 921/553/24

місто Тернопіль 21 листопада 2024р.

Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь" Шумської міської ради, в особі директора Горбатюка Віктора Володимировича, що діє на підставі статуту (далі - позивач) з однієї сторони і комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", в особі виконуючого обов`язки директора Бочкарьова Миколи Миколайовича, що діє на підставі статуту (далі - відповідач), з іншої сторони, разом - сторони, з метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі №921/553/24, що виник у зв`язку із неналежним виконання відповідачем умов договору поставки №10/07/2023 від 10.07.2023р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Тернопільської області.

2. Сторони підтверджують те, що після подачі позову до Господарського суду Тернопільської області відповідач частково виконав зобов`язання з оплати товару за договором поставки №10/07/2023 від 10.07.2023р. та провів оплату в сумі 50 000 грн 00 коп. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) відповідно до платіжної інструкції №2 (внутрішній номер 375631778) від 18.10.2024р., тому залишок заборгованості перед позивачем на момент укладення даної мирової угоди складає 61 084 грн 97 коп. (шістдесят одна тисяча вісімдесят чотири гривні 97 копійок), яка визнається відповідачем.

3. Відповідач гарантує проведення решти оплати заборгованості в сумі 61 084 грн 97 коп. (шістдесят одна тисяча вісімдесят чотири гривні 97 копійок) та 3 028 грн 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору на розрахунковий рахунок позивача до 31.01.2025р. включно згідно реквізитів зазначених у даній мировій угоді.

4. Позивач відмовляється від пред`явленої пені в сумі 15 001 грн 01 коп. (п`ятнадцять тисяч одна гривня 01 копійка) та 3% річних в сумі 1 670 грн 83 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят гривень 83 копійки).

5. Сторони погодили, що відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за даною мировою угодою.

6. Позивач гарантує, що з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заявлених до стягнення заборгованості.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та підтверджують, що у разі не виконання ними умов даної мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Тернопільської області, така ухвала може бути подана для примусового виконання, згідно із приписами частини 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

9. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Тернопільської області та діє до повного її виконання.

11. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та для господарського суду Тернопільської області.

12. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін:

Позивач: Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь" Шумської міської ради вул. Заводська, будинок 1-а м. Шумськ, Кременецький район Тернопільська область, 47101 р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299 ІПН 322909919179 Свідоцтва № 100325712 тел. (03558) 2 16 58 е-mail: volun@meta.ua В.В. ГорбатюкВідповідач: Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3 "а", м. Тернопіль, 46016 р/р UА503385450000026006300039343(UАН) ТОУ АТ "Ощадбанк", м. Тернопіль МФО 338545 р/р UА378201720355389896000759500(UАН) Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172 код ЄДРПОУ 03353590 тел. (0352) 26 93 09 факс (0352) 26 97 93 е-mail: terenergo@online.ua М.М. Бочкарьов" 3. Провадження у справі №921/553/24 закрити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (25.11.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 25.11.2027.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь" Шумської міської ради (вул. Заводська, будинок 1-а, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101, код ЄДРПОУ 32290991)

6. Боржником за даною ухвалою є Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" (вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46016, код ЄДРПОУ 03353590).

7. Ухвалу (повний текст) надіслати сторонам у справі.

Повний текст ухвали підписано 26.11.2024.

Суддя Н.В. Охотницька